Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy
Date: Thu, 6 Jul 2006 05:50:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <1cr4f154hdkyx$.eutqhltje241$.dlg@40tude.net>
References: <e8el1a$ein$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<1...@o...pl>
<p...@o...wordpress.com>
<mucx1sh62zd8.d0pxq5y2w8vi$.dlg@40tude.net>
<p...@o...wordpress.com>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: bzo28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152157833 10313 83.30.60.28 (6 Jul 2006 03:50:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 03:50:33 +0000 (UTC)
X-Licznik: 363
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399335
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 5 lip o godzinie 22:35, na pl.soc.prawo, Olgierd napisał(a):

>> No wybacz Olgierd - co z art. 133 §1 KP (biorąc także §2 pod uwagę w
>> możliwym wariancie) ?
>
> Niewątpliwie uprawnienia te muszą być zagwarantowane, choćby dlatego,
> że art. 151 par. 4 kp nie odnosi się do 133 par. 1 kp.

Czy w Twoim KP w art 133 masz wyłączenia?
Jest tam korelacja?
Ot co - pracownik musi mieć określone przerwy w pracy pomimo pracy w
nadgodzinach.
W innym przypadku było tak jak mówi Anna - część pracowników tyrałaby po
20-24g/dobę

--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/