-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy
Date: Wed, 05 Jul 2006 22:35:33 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e8el1a$ein$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<1...@o...pl>
<p...@o...wordpress.com>
<mucx1sh62zd8.d0pxq5y2w8vi$.dlg@40tude.net>
X-GSM: +48502DEFUNK
X-(c)opyright: Olgierd
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.99.83
X-Trace: news.home.net.pl 1152131735 212.2.99.83 (5 Jul 2006 22:35:35 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399308
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Artur Ch.* stuknęła w klawisze i oto
co powstało:
>> Art. 151(1) par. 4 kp nie wyłącza art. 151 par. 3 kp......
> Tyle że nie było tutaj mowy o tym że pytająca pracuje na stałe poza
> zakładem pracy - nie rozumiem skąd taki założenie Olgierd.
W sumie *domniemuję*, że ryczałt za nadgodziny został ustalony w
sposób zgodny z kp, jak jest naprawdę - nie wiem. Nie tego zresztą
dotyczyło pytanie.
> No wybacz Olgierd - co z art. 133 §1 KP (biorąc także §2 pod uwagę w
> możliwym wariancie) ?
Niewątpliwie uprawnienia te muszą być zagwarantowane, choćby dlatego,
że art. 151 par. 4 kp nie odnosi się do 133 par. 1 kp.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem