Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183
-170-130.toya.net.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych
wyborców (nie za UE/NATO)
Date: Mon, 9 Dec 2024 13:39:56 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <vj6oes$3hstd$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <a...@w...eu> <1q2qix79jvznl.vlrhtiwobqeh$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1pntoqh8m1et5$.1oowkh2el5ipz$.dlg@40tude.net>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 9 Dec 2024 12:39:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="staticline-31-183-170-130.toya.net.pl:31.183.170.130";
logging-data="3732397"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1pntoqh8m1et5$.1oowkh2el5ipz$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860613
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09-12-2024 o 12:36, J.F pisze:
>
>> A jak chcesz inaczej: jak wyborcy będą przekonani że takie
>> "anulowania" to standardy UE praworządnostki demokratycznawej
>> to IMHO głosowania w proteście będą ZNACZNIE częstsze bo wyborcy nie
>> będą na wystarczająco poważnie obawiać się ich konsekwencji. Proście a
>> będzie wam dane.
>
> Ale w jakim sensie?
> Bo teraz powinny być drugie wybory, w których ... poważny kandydat się
> potwierdzi. Znów anulować?
> Czy zakładasz, że za drugim razem wyborcy zmienią zdanie?

za drugim razem nie będzie błędu systemu i system nie pozwoli na start
kandydata, który nie podoba się Unii... Wszak demokracja jest tylko
wtedy gdy wygrywają ci co mają wygrać.

--
https://kaczus.ppa.pl