-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Bartek" <u...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód, wspólny majątek,firma męża ...
Date: Mon, 30 May 2005 22:23:54 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 21
Message-ID: <d7fsqp$6pq$1@opal.futuro.pl>
References: <d77sul$6qs$1@opal.futuro.pl> <429b0a95$0$2128$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: piast-nat.os.kn.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1117484697 6970 81.219.225.211 (30 May 2005 20:24:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 20:24:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300938
[ ukryj nagłówki ]Witam!
> Jaka jest forma własności firmy (działalność gosp., sp zo.o.)? Czy
istniała
> już przed waszym małżeństwem? Czy na pewno 5,5 tys. wystarczyło na Wasze
> bieżące utrzymanie? Wakacje? Większe zakupy do mieszkania?..
Jest to jednoosobowa działalność gospodarcza i powstała w trakcie trwania
naszego małżeństwa.
Sprawa finansowa wyglądała tak, że na moje konto wpływała moja wypłata
zaś dostęp do konta mieliśmy oboje. I z tych pieniędzy utrzymywaliśmy się,
zakupy, ubrania, wyjazdy, paliwo etc. Większe zakupy dofinansowane były
z pieniędzy zarobionych przez męża. Pieniądze zarobione przez męża
trafiały na firmowe konto i szły w większości na cele właśnie związane
z prowadzeniem firmy.
Pozdrawiam.
Iza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"