-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.p
l!not-for-mail
From: bo <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód - orzekanie o wienie lub bez winy
Date: Thu, 27 Jan 2005 13:11:36 +0100
Organization: agh
Lines: 31
Message-ID: <ctalo8$btl$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <ctaj2a$84j$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1106827848 12213 149.156.105.134 (27 Jan 2005 12:10:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jan 2005 12:10:48 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273534
[ ukryj nagłówki ]Ada wrote:
> Witam,
> Mam pytanie o rozprawe rozwodowa. Jaka jest roznica, jesli Sąd orzeknie
> "bez winy", a jak orzeknie "winę którejś ze stron". Chodzi mi głownie o
> to, czy będą jakieś konsekwencje przy późniejszej sprawie podzialu majątku
> (a taka napewno bedzie). Mam taka sytuacje w rodzinie, ze pozwany dostal
> juz pozew (wlasciwie nic w nim konkretnego nie bylo np., ze bije, zneca
> sie, itp.), a jedynie jakies ogolne stwierdzenia nic nie znaczace. Powodka
> chce "orzeczenie bez winy",a wlasciwie mozna powiedziec, ze to ona jest
> winna, bo doprowadzila malzenstwo do takiego stanu (nie interesowala sie
> gospodarstwem, domem...tylko wypady, imprezki, itp.). Czy teraz jesli Sąd
> orzeknie "bez winy", to jak to sie bedzie mialo do rozprawy majątkowej?
> Dodam, ze powodka juz zada rzeczy, ktorych nie wniosla do malzensta, nie
> dorobila sie ich, anie nie zaplacila za nie, a chce polowe (chodzi o
> mieszkanie)? Czy slusznie ? Jak sie wybronic przed takim pazerstwem i
> chamstwem...bo nie wiem jak to inaczej nazwac. Osoba ta niestety okazala
> sie materialistka, i teraz widzi tylko "dolary w oczach" i chce sie jak
> najwiecej "nachapac". POMOZCIE, bo ograbi moja rodzine i to
> bezpodstawnie!!! Bardzo dziekuje za odpowiedzi.
> A.
>
Powodka moze sobie chcec...
Wina niema ZADNEGO wplywu na podzialmajatku WSPOLNEGO...
Chce rozwod - niech ma...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.05 13:31 Misiek[POZ]
- 27.01.05 17:22 Ada
- 27.01.05 18:00 aaartur
- 27.01.05 20:53 sandra
- 27.01.05 21:49 Misiek[POZ]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)