-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: a...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód - dla mnie szok!
Date: 31 Jan 2003 18:36:40 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 64
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1044034600 12706 192.168.240.245 (31 Jan 2003 17:36:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2003 17:36:40 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.182.1.28, 213.180.130.12
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Smart Explorer v6.0
( Evaluation Period ))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129282
[ ukryj nagłówki ]Dziękuję wszystkim za zainteresowanie moją sprawą i cenne rady.
Wrócę jeszcze do faktów, bo wzbudziły one wątpliwości,
a nawet podejrzenia, że coś zatajam.
Pozew dostałam po tym jak sędzina zakończyła rozprawę pojednawczą -
powiedziała żebym przeczytała co napisał mąż i koniecznie wzięła
adwokata (jeszcze tego nie zrobiłam).
W pozwie praktycznie nie ma żadnych konkretów. Wnosi o rozwód
bez orzekania o winie, przyznanie wspólnej opieki nad dzieckiem
i ustalenie na nie alimentów. W uzasadnieniu pisze że:
1/ po ślubie okazała się niezgodność charakterów i były drastyczne
awantury jednak ich nie opisuje bo liczy na zgodny rozwód,
(te awantury, jak prywatnie przyznał, to kłamstwo - ale tak napisała
jego adwokatka),
2/ nastąpił trwały rozkład pożycia więc się wyprowadził bo ustała
więź gospodarcza i uczuciowa,
3/ wnosi o ustalenie wysokości alimentów w trakcie rozprawy (prywatnie
powiedział, że ich wysokość będzie zależała od mojego zachowania na
razprawie),
4/ obecnie łoży na utrzymanie dziecka i spędza z nim ok. 5 godz.
dziennie (co jest prawdą).
> to zależy jakie dowody przedstawił tylko niezgodność charakterów?
> może chwilowo nie chce wyciągać brudów? wiesz o tym najlepiej ...
Sandro to wszystkie dowody jakie przedstawił i jak sądzę, jakie
może przedstawić. Ja nie mam do ukrycia żadnych brudów.
> by udzielić praktycznych informacji musisz uczciwie
> podchodzić i obiektywnie do sprawy ...nie jestem zwolenniczką dokopania
> jakiejkolwiek ze stron...
Ja przecież nie chcę nikomu dokopywać - napisałam bo zaraz po rozprawie
wszystko to wydało się mi straszne i nie do przejścia.
Najważniejsze dla mnie jest i było jak zabezpieczyć dobro dziecka i jak
postępować abym mogła kiedyś powiedzieć Oli, że zrobiłam wszystko aby
miała normalny dom. Ponieważ coraz bardziej tracę nadzieję na możliwość
uratowania małżeństwa dlatego chcę przynajmniej wiedzieć, że w sprawach
prawno materialnych zrobię wszystko co można. Mąż prywatnie stawia
sprawę jasno - koniec bo koniec i nie ma o czym mówić, szukać przyczyn
czy coś naprawiać. Jednocześnie twierdzi, że nie chodzi o inną kobietę?
A te sprawy prawne są dla mnie bardzo rozmyte, zresztą "Klasyk" napisał:
> Sprawa wysokości zasądzanych alimentów jest zupełnie nienormowana
> wymiernie- maja uwzględniać potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe
> zobowiązanego.
Czyli wszystko jest uznaniowe i bliżej nie określone, a więc wymaga
prowadzenia jakiejś gry i walki, a to jest (było?) mi dalekie.
Dziekuję Panie Bogusławie za słowa otuchy:
> TYLKO PO CO...
> Bo rozwod to cos okropnego (lowo rozwiedzionego) ale najlepszy
> sposob "odkucia sie" na tym, kto nas porzucil to:
> Przezyc reszte zycia SZCZESLIWIE.
> A jest to naprawde mozliwe.
Jak Pan się domyśla ta ostatnia myśl jest jeszcze mi bardzo daleka
ale ją rozumię i może kiedyś potwierdzę.
Ania.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.03 18:09 Sandra
- 04.02.03 14:03 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży