-
Data: 2003-01-30 14:25:30
Temat: Re: Rozwód - dla mnie szok!
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:b19208$su9$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:4...@n...onet.pl...
> > zdenerwował p. sędzinę tak, że z trzaskiem zamknęła akta i powiedziała
> żeby
> > się zastanowił przez trzy miesiące.
>
> zawiesila postepowanie?
>
Zawsze tak robia przeciez. Chyba, ze odraczaja posiedzenie pojednawcze.
>
> Ja powiedziałam, że chcę się pogodzić.
> > Jestem przerażona, wszystko to mnie przerasta.
>
> czyli dostałaś pozew skoro już była sprawa pojednawcza?
> jaka była reakcja na pozew? co proponuje powód w pozwie?
>
To wszystko jest w poscie - pozew jest. Reakcja bylo zdziwienie i chec
pojednania. Od kiedy to w pozwie sie cos proponuje?
> > On i jego adwokatka proponuje mi abym zgodziła się na rozwód bez
orzekania
> o
> > winie, a wtedy zawrzemy korzystną ugodę (nie sprecyzowali jaką).
>
> co to oznacza ? przecież w pozwie są propozycje , jakie? wynika mi z tego
> postu ,że coś zlekceważyłaś ...
>
Czemu zakladasz, ze w powie sa jakies propozycje? Chca sie dogadac - sprawa
jest jeszcze otwarta.
[...]
>
> to zalezy jak daleco doszło do Waszego rozkładu i po czyjej stronie będzie
> faktyczna wina ...
>
E tam - a jak jego, to co? Wedlug mnie najlepsza jest zawsze droga
polubowna. Po co sobie i innym strzepic nerwy?
>
> . O jakie alimenty powinnam
> > wystąpić w takiej sytuacji i czy powinnam już złożyć wniosek w sądzie,
co
> > jeszcze mogę ewentualnie uzyskać od męża?
>
> ponawiam pytanie dostałaś odpis pozwu ...
No dostala, dostala.
wynika mi z Twojej relacji ,że
> stawiasz sprawe odn. siebie nie informując grupy o stanowisku drugiej
strony
> a z tego wynika ,że nie można obiektywnie ocenić Twojej sytuacji...
>
A co to ma do rzeczy? Powinna wystapic o alimenty dla dziecka i takze dla
siebie ( art. 443, 444 kpc w zw. z art. 130 kro )
> > Może ktoś doswiadczony zechce udzielić mi jakichś rad, jak być w
> zaistniałej
> > sytuacji - z góry bardzo dziękuję.
>
> hm w tej kwestii głupio mi troche pisać ale myśle,że orientuje sie w miare
> dobrze ale by udzielić praktycznych informacji musisz uczciwie podchodzić
i
> obiektywnie do sprawy ...nie jestem zwolenniczką dokopania jakiejkolwiek
ze
> stron...
>
No wlasnie. Jesli chce rozwodu, to nie ma sie co rzucac. Koszty i klopoty
nie sa chyba nikomu potrzebne. POstaraj sie jednak dobrze zadbac o interesy
swoje i dziecka - z Twojego opisu wynika, ze sad proawdopodobnie uznalby
jego wine - powinnas ten fakt odpowienio wykorzystac w negocajcjach. Gdyby
nie to to nie parliby tak do ugody - tez wiedza, ze masz lepsza karte. No
chyba, ze, jak wspominala Sandra, nie wszystko nam tu mówisz.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.03 14:40 Marcin Olender
- 30.01.03 15:48 Sandra
- 31.01.03 17:36 a...@p...onet.pl
- 31.01.03 18:09 Sandra
- 04.02.03 14:03 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?