-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "mfy" <m...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód bez orzekania o winie a alimenty dla zony??
Date: Sat, 23 Sep 2006 17:34:58 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ef3k73$c4d$1@news.onet.pl>
References: <ef3bfl$2gn$1@nemesis.news.tpi.pl> <ef3gm3$3r5$1@news.onet.pl>
<ef3je7$fn1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-58-183.lublin.mm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1159025699 12429 81.190.58.183 (23 Sep 2006 15:34:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 15:34:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: RYuioy98b27oOOwR6KnnjKS9vJdpN4zK
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415334
[ ukryj nagłówki ]
> A jakieś argumenty na potwierdzenie swojej tezy?
>
> Do tej pory byłam przekonana, że KRO mówi wyłacznie o tym, że małżonek
> będący jako jedyny winnym rozpadu nie może domagać się alimentów...
>
Przed ubeganiem sie o rozwód starałam się dokładnie poznać wszystkie
szczegóły.
I tak zostałam poinformowana. "sprawa bez orzekania o winę zazwyczaj trwa
krócej, bez świadów itp ale nie można domagać się alimentów na siebie." Choć
nie upieram się, że na 100% mam rację - tak mnie informowli prawnicy i sąd.
Z reszta czy nie wydaje się logiczne, że jeśli obydwoje chcą się rozwieść i
żadne nie obwinia współmałżonka o rozpad związku (a tak jest w sprawie bez
orzekania o winę) to nie ma podstawy, by żądać alimentów? Bo jeśli inaczej
to jedno by mogło żądac i drugie - więc płaciliby sobie nawzajem? ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 15:46 Idiom
- 23.09.06 17:02 Artur
- 23.09.06 17:16 mfy
- 23.09.06 18:38 kam
- 24.09.06 19:14 Artur
- 25.09.06 03:43 Artur
- 25.09.06 06:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni