-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Idiom" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód bez orzekania o winie a alimenty dla zony??
Date: Sat, 23 Sep 2006 17:18:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ef3je7$fn1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ef3bfl$2gn$1@nemesis.news.tpi.pl> <ef3gm3$3r5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vz26.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159024903 16097 80.55.181.26 (23 Sep 2006 15:21:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 15:21:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0638-1, 2006-09-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415332
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mfy" <m...@m...pl> napisał w wiadomości
news:ef3gm3$3r5$1@news.onet.pl...
>
> Bez orzekania o winę alimenty moga być zasądzone jedynie na dziecko
A jakieś argumenty na potwierdzenie swojej tezy?
Do tej pory byłam przekonana, że KRO mówi wyłacznie o tym, że małżonek
będący jako jedyny winnym rozpadu nie może domagać się alimentów...
pozdr
Monika
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 15:34 mfy
- 23.09.06 15:46 Idiom
- 23.09.06 17:02 Artur
- 23.09.06 17:16 mfy
- 23.09.06 18:38 kam
- 24.09.06 19:14 Artur
- 25.09.06 03:43 Artur
- 25.09.06 06:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta