-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "mfy" <m...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód bez orzekania o winie a alimenty dla zony??
Date: Sat, 23 Sep 2006 16:34:40 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <ef3gm3$3r5$1@news.onet.pl>
References: <ef3bfl$2gn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-58-183.lublin.mm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1159022083 3941 81.190.58.183 (23 Sep 2006 14:34:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 14:34:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: RYuioy98b27oOOwR6KnnjKS9vJdpN4zK
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415325
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "INDYGO29" <I...@v...pl> napisał w wiadomości
news:ef3bfl$2gn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam Szanownych forumowiczów.
> Mam pytanie takie jak w tytule.
> Czy przy rozwodzie o orzekaniu bez winy mogę mieć zasądzone alimenty na
> rzecz żony??
> Na dziecko oczywiście TAK i bez wniosku o alimenty już płacę żonie
> pieniądze
> w wysokości 200zł. Wiem że to mało ale zarabiam 640 zł na reke i z czegoś
> musze żyć także ja.
> W przypadku sprawy o alimenty przy moich zarobkach j/w jaka może być suma
> zasądzonych alimentów na dziecko?? A jeśli moga być też zasądzone alimenty
> na rzecz żony to w jakiej wysokości????
>
Bez orzekania o winę alimenty moga być zasądzone jedynie na dziecko
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 15:18 Idiom
- 23.09.06 15:34 mfy
- 23.09.06 15:46 Idiom
- 23.09.06 17:02 Artur
- 23.09.06 17:16 mfy
- 23.09.06 18:38 kam
- 24.09.06 19:14 Artur
- 25.09.06 03:43 Artur
- 25.09.06 06:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy