-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Kroelewicz" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód a darowizny ...
Date: Wed, 6 May 2009 21:27:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <gtsvcg$bls$1@inews.gazeta.pl>
References: <gtsr8v$ib0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241645264 11964 172.20.26.236 (6 May 2009 21:27:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 May 2009 21:27:44 +0000 (UTC)
X-User: kroelewicz
X-Forwarded-For: 94.254.141.161
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587345
[ ukryj nagłówki ]Boch <n...@n...pl> napisał(a):
> Czy darowizny (...)
> papiery notabene są na nas oboje ale , darowizny były z strony
> mojej , od ciotki oraz od rodziców , przedmiotem tych darowizn była ziemia
> ..
Możesz nieco jaśniej określić, co jest akcie (aktach) notarialnym? Jeśli jako
obdarowani wskazani jesteście oboje (Ty i Twoja małżonka) to darowizna
dokonana została na rzecz obojga Was. Ważne jest dokładne sformułowanie
darowizny, bo może okazać się, że nieruchomość nie jest w Waszym majątku
wspólnym, lecz każde z Was ma udział 1/2 we własności nieruchomości już teraz
w swoim majątku osobistym.
> Zanim zmieniłem swój stan kawalerski posiadałem oraz posiadam go dalej -
> samochód czy on też zalicza się do naszego majątku wspólnego .
Nie zalicza się. Zakładam, że nie ponosiliście szczególnych wydatków na ten
samochód z majątku wspólnego (np. tuning, poważny remont z udokumentowanymi
wydatkami z majątku wspólnego/majątku osobistego Twojej żony) więc nie
powinno być nawet problemów z rozliczeniem nakładów.
> Czy majątek wspólny to jest ten który razem się dorobiliśmy i on tylko
> podlega podziałowi
Nie chcę Ci mieszać w głowie więc sprecyzuj może co masz na myśli pisąc:
"(...) ten, który razem się dorobiliśmy (...)"
GK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)