eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozwieść się czy nie - co radzicie? › Re: Rozwieść się czy nie - co radzicie?
  • Data: 2016-07-07 14:54:36
    Temat: Re: Rozwieść się czy nie - co radzicie?
    Od: Wojciech Bancer <w...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2016-07-07, Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote:

    [...]

    > przyczynę, zwykle (bo przecież zdarza się, że rząd upada przez jakiś
    > konkret) to jest proces powiązanych ze sobą elementów.
    > I jednym z takich elementów jest właśnie wykorzystywanie *legalnych* (o
    > nielegalnych nawet nie wspominam) możliwości uszczuplenia kasy rządowej.
    >
    > Nigdzie nie pisałem, że to jest jedyna i bezpośrednia przyczyna.

    No to przejrzyj wątek, bo właśnie prosiłem o dokładną i konkretną
    korelację, a nie na zasadzie "wszyscy wiedzą".

    Nie jest to żadna konkretna przyczyna, a jedynie dorabianie ideologii.

    >> Wróć może do początku wątku.
    >> Czy "UDAWANIE" ____UDAWANIE____ >>>>>UDAWANIE<<<<<< samotnego
    >> rodzica, w celu wyłudzenia świadczeń jest "korzystaniem
    >> z możliwości prawnych"?
    >
    > A nie? Udawanie to kwestia moralna, a nie prawna.

    Poświadczanie nieprawdy na PIT to chyba kwestia prawna?

    > Jeżeli rząd pozwala na udawanie, wręcz zachęca do udawania, premiuje
    > udawanie bonusem finansowym, to niech się teraz wysili i udowodni, że to
    > udawanie, a nie płacze i załamuje ręce jakich to ma "złych" obywateli.

    A jak ma nie pozwalać na poświadczanie nieprawdy? Ograniczając
    swobody obywatelskie?

    >> Karuzelowe wyłudzenie VAT to też wg Ciebie "korzystanie z możliwości
    >> prawnych"?
    >
    > A są zgodne z prawem?

    Nie są.

    > Rozwód (jeszcze) jest zgodny z prawem.

    Ale nie o tym piszemy.

    > Oświadczenie, że się nie uczestniczy w wychowaniu też jest zgodne z prawem

    Jeśli jest fałszywe, to nie jest zgodne z prawem.

    > (dopóki państwo nie udowodni, że bierze udział, to państwo musi założyć,
    > że nie bierze).

    Kwestia domniemania niewinności nie ma nic do faktu dokonania czynu
    niezgodnego z prawem. Jak napadłeś na bank, to tak naprawdę dokonałeś
    czynu niezgodnego z prawem, niezależnie od tego czy ktoś Ci to udowodni,
    czy nie.

    Nie poruszałem nigdzie wątku penalizacji.

    >> decyzje, bo tu nie będziesz w stanie wykazać bezpośredniej przyczynowości.
    >
    > No. Tak jak nie jesteś w stanie wykazać bezpośredniej przyczynowości
    > upadku rządu, gdy wcześniej opozycja ulotki rozrzucała.

    Nie jesteś w stanie np. pokazać bezpośredniej korelacji np. między zamieszkami
    na Majdanie, a upadkiem rządu? Orly? Widzę, że nie rozumiesz różnicy między
    demokracją i wyborami a zmianą władzy na skutek protestów społecznych...

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1