-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "S." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozprawa sądowa - alimenty - przychody - nierząd
Date: Wed, 03 Dec 2008 00:38:55 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <gh4gur$rn9$1@news.onet.pl>
References: <gh3tvf$pbf$1@news.onet.pl> <gh41km$7hg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host21.156.31.78.cable.morena.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228261147 28393 78.31.156.21 (2 Dec 2008 23:39:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 23:39:07 +0000 (UTC)
X-Sender: VCoEsJKAKRXHVMi8B7YUw3LYJH2vQ3IN
In-Reply-To: <gh41km$7hg$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 081202-0, 2008-12-02), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566092
[ ukryj nagłówki ]Alek pisze:
> Użytkownik "S." <s...@p...onet.pl> napisał
>>
>> (dostając alimenty na poziomie 350 zł, nie mam możliwości
>> utrzymać się żyjąc tylko z alimentów
>
> Czy aby nie są to alimenty na dziecko? Jeśli tak, to z jakiej racji
> ty miałabyś się z nich utrzymywac?
Nie to są alimenty od Ojca dla mnie - Moi rodzice są po rozwodzie -
Ojciec ma wyrok za znęcanie sie nad rodziną.
>
>> mam pytanie o najlepszy sposób uzasadnienia przed sądem, tego w jaki
>> to sposób byłam w stanie do tej pory się utrzymać (pracuję na czarno
>> (różne dorywcze prace)).
>
> Dlaczego chcesz kłamać przed sądem? Chcesz iść do więzienia?
A jeżeli to jest też po części prawdą? Jak to by wyglądało w oczach sądu
- cz poruszać tą kwestię, czy lepiej nie? Głównie zależy mi na tym -
jakie kwestie mogę poruszać a jakich unikać przed sądem - czy ujawniając
kwestie pracy na czarno można mieć jakieś problemy?
Pozdrawiam
Sylwia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da