-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlanti
s.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Tomy M." <t...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozprawa sądowa - alimenty - przychody - nierząd
Date: Tue, 2 Dec 2008 20:50:48 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <gh44jc$i90$2@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gh3tvf$pbf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apz99.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1228248492 18720 83.26.159.99 (2 Dec 2008 20:08:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 20:08:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566046
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "S." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gh3tvf$pbf$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Niedługo będę miała rozprawę sądową w sądzie apelacyjnym (apelacja była
> złożona przeze mnie) - rozprawa o podwyższenie alimentów.
>
> W związku z prawdopodobnym pytaniem o źródło moich dochodów (dostając
> alimenty na poziomie 350 zł, nie mam możliwości utrzymać się żyjąc tylko z
> alimentów - studiuję na uczelni w Gdańsku), mam pytanie o najlepszy sposób
> uzasadnienia przed sądem, tego w jaki to sposób byłam w stanie do tej pory
> się utrzymać (pracuję na czarno (różne dorywcze prace)).
>
> Wyczytałam w internecie, że stwierdzenie, iż posiada się dochody z
> nierządu jest dobrym rozwiązaniem - jednak nie jestem do tego przekonana
> ;) Co Państwo o Tym sądzicie. (w sądzie rodzinnym powiedziałam, że
> utrzymywałam się z pieniędzy z kart kredytowych Mamy, co po części również
> było prawdą).
>
> Z góry dziękuje za wszelką pomoc. Rozprawę będę miała w piątek.
To może w piątek powiedz w Sądzie prawdę. Tak będzie dla Ciebie lepiej.
Tomy M. www.ansibl.com
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.08 21:27 666
- 02.12.08 22:02 armar
- 02.12.08 23:38 S.
- 03.12.08 19:55 e-zop
- 10.12.08 09:23 Pa_blo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da