-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozpad dwuosobowej s.c. - jak zrobic?
Date: Fri, 23 Jan 2004 10:45:48 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 72
Message-ID: <buqq5i$15s$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <4...@n...tpi.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1074850802 1212 149.156.105.134 (23 Jan 2004 09:40:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2004 09:40:02 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189352
[ ukryj nagłówki ]KaMil wrote:
> bosz <b...@u...agh.edu.pl> napisał:
>
>>Zmiana danych objetych zgloszeniem wymaga AKTUALIZACJI WPISU.
>>Odpowiedz byla wiec nieprawidlowa.
> Boszu, kochanie moje ;) W pytaniu bylo: "Jakie kroki...aby podzielic
> spolke... czy bedzie trzeba dokonac jakis zmian we wpisie do
> ewidencji?" [czytaj: wpis po podziale, w celu podzielenia] !
Spor jest jak sie wydaje prowadzony z panskeij strony tylko "dla sportu"
Prosze wiec pzostac w przekonaniu o wlasnej chwale ..
> Poniewaz tej spolki NIE da sie podzielic, wiec NIC nie trzeba bedzie
> zmieniac. Odpowiedz wiec na tak postawione pytanie BYLA prawidlowa.
> Zauwaz nikt nie pytal o 'zamkniecie spolki' (dopiero wtedy sa zmiany).
Jeszcze raz i po raz ostatni.
Takie pytania zadaja ludzie ktorzy oprawie maja znacznie mniejszepojecie niz
ja - prosty obywatel. Odpowiedz jaka otrzymal mogla wprowadzic go w blad.
Wiec dopisalem, by nie wyciagal pohopnych wnioskow.
>>Poza tym Pan "Matej" wyraznie pisal ze nie chca dzialac razem
> Nie napisal -znow okulista sie klania ;)
>
>>Pan Matej chialby "wziac kase" i zostawic sprawy prowadzone przez spolke
> Poprawka-chcial splacic swoja czesc dlugu (czytaj ze zrozumieniem)
>
>>Nie ma racji odpowiadajacy ze nie ma "czesci".
> W kwestii czesci dlugu MA racje. Pytano o splate dlug spolki, a nie o
> podzial majatku czy rozliczenia wzajemne, bo te reguluje umowa spolki.
Nie ma, bo choc odpowiadaja SOLIDARNIE za calosc wobec osob trzecich,
to jednak nadal NA ZASADACH okreslonych w KC lub umowie spolki W
ODPOWIEDNICH CZESCIACH wobec SIEBIE. I kazdy ma splacic SWOJA czesc, a w
razie gdyby wspolnik ine splacil SWOJEJ musza placic ZA NIEGO
(wierzyciela tonie obchodzi i dochodzi swych roszczen od tego,od kogo mu
wygodniej).
>>Odpowiedz sugerowala, ze mozna nie czyniac zadnych krokow dzialac
>>"osobno".
> Idac Twoim tropem logicznego myslenia mozna wysnuc wniosek, ze
> wystarczy zmienic wpisy w ewidencji (ktore Ty wlasnie sugerujesz), aby
> podzielic spolke, co jest oczywistym wmanewrowaniem pytajacego ;)
To jest roznica pomiedzy "potrzeba" w "wystarcza".
jest POTRZEBA zmiany wpisow w ewidencji gdy zmienilu sie dane
ktore podlegaja zgloszeinu ale to nie WYSTARCZA.
>>Zmienia sie forma dzialnosci ..
> Forma dzialalnosci interesuje innych procz U.M. (wpis do ewidencji)
Wiec innych tez trzeba powiadomic w odpowiedni sposob.
>>> Mylisz pojecia ! Wpis do ewidencji nie zawieral spolki.
>>A powinien..
> Nie powinien, bo nie zawiera ! To jest fakt prawny (kiedys tak bylo-to
> juz historia) i Ty go nie zmienisz, chocbys wkolo powtarzal ;)
spraewdze..
>>"manie lub niemanie kasy , "pytaczowi"...
>>PRAWDOPODOBNUE
> * uci.agh.edu.pl powyzsze raczej chluby nie przynosi !
Na personalne tematy nie dyskutuje.
Panskie opinie choc ceikawe swiadcza glownie o tym,
jakie pan ma opinie.
Boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu