-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roznoszenie ulotek - na jakich zasadach zlecić takie usługi...?
Date: Sun, 24 May 2009 21:42:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 143
Message-ID: <gvc7ve$jkl$1@news.onet.pl>
References: <gva1qf$2o7$1@inews.gazeta.pl> <gvap0u$8bd$2@news.interia.pl>
<gvaq97$vie$1@news.onet.pl> <gvaqcq$a7i$1@news.interia.pl>
<gvaslm$4s7$1@news.onet.pl> <gvasqr$d50$1@news.interia.pl>
<gvav6d$ai3$1@news.onet.pl> <gvb3q6$l7c$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243194158 20117 89.77.204.18 (24 May 2009 19:42:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 May 2009 19:42:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gvb3q6$l7c$1@news.interia.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090524-0, 2009-05-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589817
[ ukryj nagłówki ]Tristan pisze:
> No to niech się pozycjonują także w pozostałych szukarkach.
>
>> A co z tymi pozostałymi 80%?
>
> chyba 20%. Bo ZTCW to większość jednak używa gogla.
Nie zrozumieliśmy się: co z tymi, którzy do codziennych zakupów nie
używają internetu.
>
>
>> Ulotki są
>> jednym z kanałów reklamowych.
>
> Wyjątkowo nieprzyjemnym i do zwalczania.
IMHO jesteś przewrażliwiony.
> Nie. Reklamodawca płaci grosze. Wydrukowanie stada ulotek to koszt znikomy.
> Znalezienie młodocianego śmieciarza, co za parę groszy zaatakuje nimi
> klatki schodowe -- jeszcze taniej. A za życie w brudzie i sprzątanie płacą
> wszyscy. Dużo większe sumy.
To już ustaliliśmy: zaśmiecanie - nie. Rozdawanie - tak. Zresztą
można się do tego dostosować - nieraz przed klatkami są skrzynki na
ulotki, i - o dziwo - sprawdza się to (przynajmniej u mnie). Ulotki się
tam zostawia, kto chce, ten bierze. Jak widać można zadowolić wszystkie
strony, tylko trzeba trochę pomyśleć. Nie trzeba w czambuł wszystkiego
zakazywać prawnie.
> Tak jak ze spamem w poczcie. Walka ze spamem oraz zapewnianie łącz nie
> walących się pod naporem spamu to ogromne koszty, ponoszone regularnie. A
> spamer -- niewiele płaci.
Ale taki jest świat. Prawo tutaj niewiele zmieni.
>>> No. Ja też lubię. Dlatego powinien być pod www..... Do ulotki w życiu nie
>>> zajrzałem po coś innego niż ,,nooooo to u nich już nic na pewno nie
>>> zamówię''.
>> Nie każdy ma www.
>
> No to sobie weźmie ulotkę z pizzerii. PASYWNA reklama niech se będzie.
Po to są pizze na telefon, aby właśnie nie musieć jeździć po pizzeriach.
>> Może za 10 lat będzie to normą, podobnie jak znikną
>> kioski z gazetami, bo ludzie będą czytać e-gazety na czymś takim jak na
>> przykład Kindle DX. Póki co papier jeszcze rządzi.
>
> I niech se rządzi, ale to ja idę do kiosku go kupić, a nie odwrotnie.
>>> Myślisz, że można dostosować się do debili, którzy myślą, że jak będą mi
>>> notorycznie przeszkadzać, to coś u nich kupię?
Jesteś wyjątkiem, w dodatku z jakimiś pretensjami do świata, że jest
jaki jest. Dziwię się, że telemarketerka z Microsoftu tyle do Ciebie
wydzwaniała, bo w innej firmie Twój numer już dawno widniałby z notatką
"jakiś dziwny człowiek, szkoda czasu, nie dzwonić, nie da się pogadać,
wie lepiej, mimo że nie wie o co chodzi" lub coś w tym stylu :)
>> Albo jest inaczej: jesteś zbyt niemiły, i telemarketerzy robią Ci na
>> złość? :)
>
> Taaaaaaaaa...
Tak się zdarza.
> Nie proste. Bo nie mogę wyłączyć telefonu, bo dzwonią do mnie klienci. I z
> nimi chcę rozmawiać. Nie mogę wyłączyć skrzynki mejlowej, bo piszą do mnie
> klienci i z nimi potrzebuję kontaktu.
>
>>> Przez spamerów moja poczta nie dociera do części ludzi, bo filtry
>>> antyspamowe się mylą.
>>> I za co mam ich kochać?
>> Rozmawiamy o ulotkach. Spam jest karalny
>
> Ale ulotki to też spam. Takie same problemy, tylko inny kanał transmisji.
Ale nie spam według prawa, a tutaj jest grupa prawo.
> A nawet większe problemy, bo na ulotce na klatce już się poślizgnąłem. A na
> ulotce w mejlu nie, tylko traciłem czas na przesiew.
;)
>
>> i - jak widać - niewiele to
>> daje. Trzeba się dostosować. Niekiedy lepiej założyć dobry filtr.
>
>
> nie ma dobrych filtrów. Albo puszczają część śmiecia albo tną za dużo. A w
> zasadzie to i jedno i drugie. Część puszczają, a część tną nadmiarowo. W
> efekcie moja poczta też nie dociera w różne miejsca, a na to wpływu nie
> mam.
Mam kilka kont od ho-ho lat i dostaję kilkanaście spamów dziennie, w
dodatku w większości jest to legalna reklama właścicieli skrzynek. Nie
widzę w tym większego problemu, nawet jakbym tego dostawał
kilkadziesiąt. Nigdy nie czułem potrzeby korzystania z filtra
antyspamowego.
> Słowem -- spamerzy kosztowali mnie kupę kasy, zdrowia i kosztują nadal.
> Dowolnego rodzaju spamerzy, także ulotkowi.
>
> Dobra reklama, to reklama pasywna. Uwierz mi.
Gdyby tak było, to istniałaby tylko reklama pasywna, uwierz mi.
>
> mój mechanik ani jednej ulotki nie wyprodukował, a terminy do niego są
> koszmarnie długie. Moja dentystka ani jednej ulotki nie wyprodukowała, ceny
> ma dziwnie wysokie, a zapisać się do niej to trudność. Pizza Hut ulotek nie
> roznosi, a na miejsca w niej czeka się godzinami...
Jak nie roznosi, jak roznosi? I to, że komuś udaje się bez ulotek
nie oznacza, że uda się każdemu.
>
> Ale cóż, jak taka Telepizza dowozi rowerem, zimne produkty, ociekające
> paskudnym olejem w 2 godziny po zamówieniu, to nic dziwnego, że ich ulotki
> są na mojej klatce prawie codziennie. Nikt tego szajsu drugi raz nie kupi,
> więc trzeba atakować, atakować, atakować i liczyć na statystykę.
Ano widzisz, czyli reklama ulotkowa jest skuteczniejsza niż reklama
pasywna.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.09 20:34 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 24.05.09 20:58 Liwiusz
- 25.05.09 05:22 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3