-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.sierp.net!not-for-mail
From: ===Tomy=== <nic@z_tego.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozlliczenie Pitu i przelanie na inne konto
Date: Fri, 12 Jan 2007 21:05:05 +0100
Organization: SierpNet
Lines: 18
Message-ID: <1...@4...net>
References: <eo8p2f$oac$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: nic@z_tego.com
NNTP-Posting-Host: 213-238-100-75.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: ochlapek.sierp.net 1168633596 31179 213.238.100.75 (12 Jan 2007 20:26:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@s...net
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jan 2007 20:26:36 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439350
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 12 Jan 2007 19:46:10 +0100, JarY napisał(a):
> Czy jest taka mozliwosc? A jak jest to co musi zrobic? Jakies upowaznienie
> napisac czy jak?
Standardowo do PIT-37 jeśli chce się otrzymać zwrot na r-k bankowy to
wypełnia się załącznik NIP-3, w którym podaje się dane rachunku bankowego i
żadne inne oświadczenia nie mają ważności. W części B6 dokumentu występuje
rubryka oznaczona jako "osobisty rachunek bankowy". Więc z definicji
rachunek bankowy musi należeć do osoby rozliczającej się.
Zapytaj dodatkowo na pl.soc.prawo.podatki, powinno poskutkować.
Pozdrawiam
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.07 20:43 Paweł Sakowski
- 12.01.07 20:52 Robert Tomasik
- 12.01.07 21:22 animka
- 13.01.07 01:14 JK
- 13.01.07 03:33 witek
- 13.01.07 08:03 JarY
- 13.01.07 10:59 ===Tomy===
- 13.01.07 12:05 Kira
- 13.01.07 13:30 ===Tomy===
- 13.01.07 16:04 Marcin Wasilewski
- 13.01.07 16:21 ===Tomy===
- 13.01.07 19:21 CZYŚCIWO
- 14.01.07 11:59 Paweł Sakowski
- 15.01.07 10:15 Herbi
- 15.01.07 10:16 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki