-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piciuf" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozliczenie C.O - kto ma zapłacić, ja czy poprzedni własciciel ?
Date: Thu, 30 Oct 2003 10:06:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <bnqkcj$3q8$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tx173.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1067504861 3912 80.54.36.173 (30 Oct 2003 09:07:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Oct 2003 09:07:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173018
[ ukryj nagłówki ]"i...@w...pl" <i...@W...onet.pl> napisał w wiadomości
news:226b.00000ed5.3fa03925@newsgate.onet.pl...
> Witam . Sprawa jest taka. Kupilem mieszkanko.Prawnie tam jestem od
czerwca
> tego roku zameldowany. Pytanie jest takie do kogo społdzielnia powinna
> kierowac sprawe za rozliczenie za C.O. Do mnie czy do poprzedniego
> włascicieila. Nadnienie że trzeba było dopłacic 750 zł. po rozliczeniu
kosztów
> ogrzewania. Bo to ja mam na czynszu zaległość wynikającą z tego że
poprzedni
> własciciel jak na razie nie zapłacij podanej kwoty. Czy spółdzielnia ma
racje
> domagając się odemnie tych pieniędzy ?? Czy powinna raczej dochodzić
tego od
> poprzedniego włąsciciela który przeciez korzystał z tego ciepła.
Pozdrawiam.
>
Koszty ogrzewania c.o. ciążą na mieszkaniu, nie na właścicielu.
Tak więc spółdzielnia słusznie domaga się od Ciebie zwrotu.
W Akcie Notarialnym powinieneś mieć zapisane, że ponosisz koszty związane
z eksploatacją mieszkania od dnia jego przejęcia.
Pozostaje Ci zapłacić spółdzielni i na drodze postępowania cywilnego
domagać się zwrotu od poprzedniego właściciela.
Piciuf
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.03 23:15 Marek
- 30.10.03 21:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił