-
Data: 2008-01-24 20:20:00
Temat: Re: Rozdzielność majątkowa w pokłóconym małżeństwie
Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Krzys" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:0066c198-171b-4be6-8374-f67a7f6066e4@k39g2000hs
f.googlegroups.com...
> Jak się
> można w takiej sytuacji zabezpieczyć przed ponoszeniem kosztów
> ewentualnych zobowiązań zaciągniętych przez partnera w tym czasie.
Co do zasady, jesli malzonek nie wyrazil zgody na zobowiazanie drugiego
wspolmalzonka to za jego zobowiazania nie odpowiada.
> Myślałem aby doradzić jej rozdzielność majątkową. I mam kilka pytań:
> 1. Gdzie się taką rozdzielność robi?
U notariusza (w drodze umowy majatkowej malzenskiej) lub sadownie (tzw.
ustroj przymusowy lub orzeczenie separacji).
> 2. Czy można ją zrobić samodzielnie (jej mąż przebywa za granicą) i
> możliwe, że nie będzie chciał przyjechać (tak po złości)?
Tak, ale wtedy tylko sadownie.
> 3. Ile kosztuje taki dokument?
Zalezy jaki. Koszt zawarcia umowy majatkowej malzenskiej u notariusza to 480
zł z VAT + koszty wypisów. Natomiast w sadzie koszt wniosku o separację to
600 zł lub 100 zł (gdy jest zgodny wniosek stron), a wniosku o ustanowienie
rozdzielnosci majatkowej 200 zł.
> 4. Jak szybko można to zrobić?
W sądzie pewnie to potrwa kilka miesiecy, a moze nawet dluzej jesli druga
strona nie bedzie sie stawiac na rozprawe, natomiast u notariusza od reki, o
ile oczywscie druga strona podpisze umowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.08 21:19 Krzys
- 24.01.08 21:46 Heming
- 25.01.08 00:04 witek
- 25.01.08 07:16 s...@a...pl
- 27.01.08 10:41 Krzys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki