-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " b" <b...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielność majątkowa
Date: Thu, 10 Nov 2005 14:21:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <dkvl1g$n0o$1@inews.gazeta.pl>
References: <dkv5gd$nf5$1@news.isp.telenergo.pl> <dkv6u1$ara$1@inews.gazeta.pl>
<dkva03$pqv$1@inews.gazeta.pl> <dkvbef$3t9$1@inews.gazeta.pl>
<dkvcr2$cfr$1@inews.gazeta.pl> <dkvfon$q3r$1@inews.gazeta.pl>
<dkvhjn$5u4$1@inews.gazeta.pl> <dkvin0$bac$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apx43.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131632496 23576 172.20.26.235 (10 Nov 2005 14:21:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 14:21:36 +0000 (UTC)
X-User: bobesh
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: apx43.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341405
[ ukryj nagłówki ]Michał Wilk <m...@g...pl> napisał(a):
> ?? Zniesienie wspolnosci ustawowej powoduje pozostanie wspolnosci
> ustawowej?? To uwlacza zasadom logiki;-)
Nic nie uwłacza tylko mylisz pojęcia. Czym innym jest zniesienie (czy też
ustanie) wspólności ustawowej a czym innym wprowadzenie ustroju rozdzielności
majatkowej.
Wprowadzając ustrój rozdzielności majatkowej (umownie czy też inaczej) lub
jak to przed zmianą przepisów mówiono - wyłaczając wspólność ustawową strony
wprowadzają go na przyszłość - nie powoduje to zmiany statusu majątku który
już jest.
W przypadku ustania wspólności ustawowej (nie wyłączenia czy wprowadzenia
rozdzielności - to nie to samo) powstaje współwłasność ułamkowa.
Generalnie - wprowadznie rozdzielności nie jest równoznaczne ze zniesieniem
wspólności ustawowej - por. np. uzasadnienie do uchwały Sądu Najwyższego -
Izba Cywilna z dnia 9 sierpnia 1996 r. III CZP 74/96
pzdr
b.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 14:51 kam
- 10.11.05 16:20 Michał Wilk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?