-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielność majątkowa
Date: Thu, 10 Nov 2005 13:51:35 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <dkvfon$q3r$1@inews.gazeta.pl>
References: <dkv5gd$nf5$1@news.isp.telenergo.pl> <dkv6u1$ara$1@inews.gazeta.pl>
<dkva03$pqv$1@inews.gazeta.pl> <dkvbef$3t9$1@inews.gazeta.pl>
<dkvcr2$cfr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ash61.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131627096 26747 83.26.219.61 (10 Nov 2005 12:51:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 12:51:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341365
[ ukryj nagłówki ]> Chyba się nie zrozumieliśmy. W momencie wprowadzenia innego ustroju
> majątkowego niż wspólność ustawowa czy w drodze umowy czy też orzeczenia
> sądowego (zakładam, że małzeństwo dalej istnieje) majątek dotychczas
> będący
> wspólnym dalej pozostaje wspólnym, dopóki nie zostanie podzielony.
Ale nie jest juz objete wspolwlasnoscia laczna, tylko w czesciach
ulamkowych!
> Można to
> zrobić jednym aktem notarialnym - wyłączającym wspólność i dokonującym
> podziału majątku. Innymi słowy - zniesienie wspólności ustawowej bez
> rozwiązania małżeństwa nie działa wstecz - to co było wspólne pozostaje
> wspólne do momentu podziału.
Oczywiscie, a czy ja cos innego napisalem? Przypomne
"Majatek jak sie to ladnie ujmuje "peka na pol", staje sie wspolwlasnoscia w
czesciach ulamkowych, co do zasady w czesciach rownych , bo mozna zadac
ustalenia nierownych udzialow"
> W przypadku rozwodu(poniekąd też zniesienie
> wspólności ale wraz z rozwiązaniem związku małżeńskiego) niejako z
> automatu
> powstaje współwłasność w cześciach ułamkowych - domyślnie po 1/2 cześci
> tak
> jak pisałeś. Ale to tylko w przypadku rozwodu.
A przy rozdzielnosci w czasie trwania malzenstwa wspolwalsnosc w czesciach
ulamkowych nie powstaje??
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 13:23 b
- 10.11.05 13:41 Michał Wilk
- 10.11.05 14:21 b
- 10.11.05 14:51 kam
- 10.11.05 16:20 Michał Wilk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?