-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielność majątkowa
Date: Thu, 10 Nov 2005 11:20:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <dkv6u1$ara$1@inews.gazeta.pl>
References: <dkv5gd$nf5$1@news.isp.telenergo.pl>
NNTP-Posting-Host: ash61.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131618049 11114 83.26.219.61 (10 Nov 2005 10:20:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 10:20:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341306
[ ukryj nagłówki ]> 1. Co się dzieje jeżeli jeden z małżonków nie wyraża na to zgody?
> Jeżeli nie wyraża, to jakie kroki należy podjąć, aby mimo wszystko
> ustanowić tę rozdzielność?
Jesli jeden z malzonkow nie wyraza zgody - to w ogole nie moze dojsc do
zawarcia intercyzy, ktora jest _umowa_ malzenska majatkowa, wiec wymagany
jest konsens. Natomiast mozna starac sie o przymusowa (sadowa) rozdzielnosc,
ktora ustanawia sad z waznych powodow (art. 52 KRO). Rozdzielnosc powstanie
tez z mocy prawa m.in. przy orzeczeniu separacji, co jest tez pewnym
wyjsciem.
> 2. Czy majątek wspólny, który był wspólny do czasu ustalenia
> rozdzielności majątkowej nadal pozostaje majątkiem wspólnym?
> Czy można również podzielić ten majątek?
Majatek jak sie to ladnie ujmuje "peka na pol", staje sie wspolwlasnoscia w
czesciach ulamkowych, co do zasady w czesciach rownych , bo mozna zadac
ustalenia nierownych udzialow (bierze sie pod uwage stopien w jakim kazdy z
malzonkow przyczynil sie do powstania majatku wspolnego - wkladem jest tez
osobista praca w gospodarstwie domowym i przy wychowaniu dzieci!)
> 3. Ile trwa i ile kosztuje ustalenie takiej rozdzielności w przypadku
> gdy małżonkowie są zgodni i w przypadku gdy jeden z nich nie wyraża
> zgody?
Gdy zgodni - to wystarczy intercyza, gdy nie - trzeba juz "zatrudnic" sad;-)
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 11:13 b
- 10.11.05 11:37 Michał Wilk
- 10.11.05 12:01 b
- 10.11.05 12:51 Michał Wilk
- 10.11.05 13:23 b
- 10.11.05 13:41 Michał Wilk
- 10.11.05 14:21 b
- 10.11.05 14:51 kam
- 10.11.05 16:20 Michał Wilk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?