-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielność majątkowa
Date: Thu, 10 Nov 2005 11:20:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <dkv6u1$ara$1@inews.gazeta.pl>
References: <dkv5gd$nf5$1@news.isp.telenergo.pl>
NNTP-Posting-Host: ash61.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131618049 11114 83.26.219.61 (10 Nov 2005 10:20:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 10:20:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341306
[ ukryj nagłówki ]> 1. Co się dzieje jeżeli jeden z małżonków nie wyraża na to zgody?
> Jeżeli nie wyraża, to jakie kroki należy podjąć, aby mimo wszystko
> ustanowić tę rozdzielność?
Jesli jeden z malzonkow nie wyraza zgody - to w ogole nie moze dojsc do
zawarcia intercyzy, ktora jest _umowa_ malzenska majatkowa, wiec wymagany
jest konsens. Natomiast mozna starac sie o przymusowa (sadowa) rozdzielnosc,
ktora ustanawia sad z waznych powodow (art. 52 KRO). Rozdzielnosc powstanie
tez z mocy prawa m.in. przy orzeczeniu separacji, co jest tez pewnym
wyjsciem.
> 2. Czy majątek wspólny, który był wspólny do czasu ustalenia
> rozdzielności majątkowej nadal pozostaje majątkiem wspólnym?
> Czy można również podzielić ten majątek?
Majatek jak sie to ladnie ujmuje "peka na pol", staje sie wspolwlasnoscia w
czesciach ulamkowych, co do zasady w czesciach rownych , bo mozna zadac
ustalenia nierownych udzialow (bierze sie pod uwage stopien w jakim kazdy z
malzonkow przyczynil sie do powstania majatku wspolnego - wkladem jest tez
osobista praca w gospodarstwie domowym i przy wychowaniu dzieci!)
> 3. Ile trwa i ile kosztuje ustalenie takiej rozdzielności w przypadku
> gdy małżonkowie są zgodni i w przypadku gdy jeden z nich nie wyraża
> zgody?
Gdy zgodni - to wystarczy intercyza, gdy nie - trzeba juz "zatrudnic" sad;-)
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 11:13 b
- 10.11.05 11:37 Michał Wilk
- 10.11.05 12:01 b
- 10.11.05 12:51 Michał Wilk
- 10.11.05 13:23 b
- 10.11.05 13:41 Michał Wilk
- 10.11.05 14:21 b
- 10.11.05 14:51 kam
- 10.11.05 16:20 Michał Wilk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego