-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roszczenia wobec szkoły. Czy to możliwe?
Date: Tue, 3 May 2005 20:46:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <d58h6k$ira$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d3ktng$ob9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3mh4e$rda$1@nemesis.news.tpi.pl>
<u...@4...net>
<d3obac$dvd$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<d3rgtb$1fv$1@inews.gazeta.pl> <l...@4...net>
<d3rru3$1km$1@nemesis.news.tpi.pl>
<sh81621yhcax$.zxasqh1dsbt6$.dlg@40tude.net>
<d4d9nl$7nj$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<d50ko4$h85$1@nemesis.news.tpi.pl>
<u...@4...net>
<d58fut$pcm$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: bqt234.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115146260 19306 83.29.87.234 (3 May 2005 18:51:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2005 18:51:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294605
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:11k57njf0gugn.1xlloqey8o9a0.dlg@40tude.net...
> Czemu zatem uważasz, że od nauczyciela prawo wymaga sprawowania zawsze
> takiej opieki?
Bo mają to wpisane w zakres czynności - to najprościej. nie chce mi się
szukać dalszych podstaw prawnych, ale generalnie w znanych mi wypadkach
pierwszym pytaniem prokuratora w razie wypadku jest ustalenie, czy
nauczyciel był obecny.
Sama nieobecność nauczyciela pewnie niczego ostatecznie nie przesądza.
Ale to podobnie, jak w wypadku pijanego kierowcy biorącego udział w
wypadku bardzo poważnie utrudnia możliwość udowodnienia swojej
niewinności. Bowiem zawsze będzie istniało przypuszczenie, że gdyby był,
to by do zdarzenia nie doszło. Przypuszczenie to oczywiście można
obalić, ale niekoniecznie musi się to udać.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.05 18:56 Roman G.
- 03.05.05 20:43 Robert Tomasik
- 03.05.05 21:02 Robert Tomasik
- 03.05.05 20:55 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego