-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 17 Sep 2010 13:27:18 +0200
From: Tapatik <t...@b...spamu>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.12) Gecko/20100825
SeaMonkey/2.0.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roszczenia finansowe w działalności gospodarczej i majątek wspólny
małżonków
References: <c...@q...googlegroups.com>
In-Reply-To: <c...@q...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <4c935097$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.117.224.212
X-Trace: 1284722839 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22792 195.117.224.212:56791
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653280
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tomek napisał:
> Chciałbym zasięgnąć informacji jak wygląda kwestia ściągalności
> roszczeń wynikających z wykonywania przedmiotu działalności
> gospodarczej jednego z małżonków z majątku wspólnego tychże.
>
> Załóżmy, że osoba prowadząca działalność popełnia błąd, z którego
> wynika roszczenie klienta (ponad kwotę ubezpieczenia odpowiedzialności
> zawodowej). Czy w takim przypadku majątek wspólny małżonków może
> zostać obciążony w ramach rozliczenia tego roszczenia, czy wyłącznie
> majątek małżonka prowadzącego ową działalność (majątek pochodzący
> bezpośrednio z wykonywanej działalności - zysk)?
>
> Prowadzi to bezpośrednio do pytania o sens zawarcia rozdzielności
> mająkowej pomiędzy małżonkami w celu zabezpieczenia majątku wspólnego,
> np. domu. Z rozważań wyłączamy kredyty zaciągane na cele realizacji
> działalności, na które drugi współmałżonek wyraża zgodę.
Teoretycznie rozdzielność majątkowa zabezpiecza majątek współmałżonka i
jest wręcz koniecznością, jeśli prowadzisz działalność gospodarczą.
Praktycznie bywa różnie. Działania komorników i sądów są nieprzewidywalne.
Poszukaj książki "Zasady bezpiecznego biznesu" Wiktora Rębacza i Jana
Fijora.
--
Pozdrawiam,
Tapatik
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]