W wiadomości news:huah7s$818$1@node1.news.atman.pl RadoslawF
<radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

> Dotarło że jesteś bęcwałem, idiotą, chamem i prostakiem.
> Tyle że to już wcześniej zauważyłem.
Przecież ty, szmaciarzu, cały czas tylko jedno międlisz.
Zero inwencji, intelektu, polotu - zwykły, gówniany tuman.

>>>>>> Powtarzasz się. Jak każdy dureń nie mający nic do powiedzenia.
>>>>> Mylisz się
>>>> Nie. Kretyna rozpoznaję bez pudła.
>>> Czyli dawno w lustro nie patrzyłeś albo zwyczajnie kłamiesz.
>> Ciebie rozpoznałem od razu.
> Jasne, mnie rozpoznałeś po swoich epitetach. :-)
Rozpoznałem cię po pierwszym twoim poście, w którym od razu ujawniłeś się
jako półgłów.
To zresztą żadne wielkie osiągnięcie, wszyscy to przzecież skonstatowali.
Jednak epitet, prostaczku, sam w sobie nie jest niczym złym (odsyłam do
słownika).
Ale nie można abstrahować od układu odniesienia.
Przykładowo: jednemu określenie "debil" czyni dyshonor (ponownie odsyłam do
słownika), a w stosunku do ciebie jest niczym nie uzasadnionym komplementem.

>> Nic zabawnego, nic choćby trochę lotnego. Zwykły, chodnikowy gnojek.
>> Eeee, nie chce mi się już takiej głupiej małpy tresować...
> Pewnie dlatego że sam jesteś tą tresowaną małpą zwana też
> chodnikowym gnojkiem.
Jak podałem, jesteś chodnikowym gnojkiem.

>>> Ale jak rozumiem debilowi to nie odpowiada.
>> A co ty tam rozumiesz...
>> To dlatego, że jesteś debilem.
> Dlatego że ty jesteś debilem.
Nie, to ty jesteś debilem.
(podziękuj za komplement)

--
Jotte