(02.06.2010 23:52), Andrzej Lawa wrote:
> mvoicem pisze:
>
>>> IMHO zależy jakie. Gdyby producenci/importerzy/sprzedawcy zadbali o to,
>>> by w instrukcji było napisane, że "wrotki nie są dostosowane do ruchu po
>>> drogach publicznych" to przynajmniej ten jeden element swobody
>>> sędziowskiego wyboru zostałby zlikwidowany ;)
>>
>> Czy na pewno? Idąc tą logiką, jeżeli w quadzie masz informację że
>> "pojazd nie jest dostosowany do ruchu po drogach publicznych" - możesz
>> jeździć nawalony jak messerszmit i mogą ci nafiukać?
>
> Nie do końca - w przypadku quada jaki jest quad każdy widzi i mamy
> słynną oczywistą oczywistość ;)
>
> W przypadku wrotek czy deskorolki zestawiając wielkość kół ze stanem
> dróg w Polsce... wnioski niby też są oczywiste, ale biorąc pod uwagę, że
> to o polski sąd chodzi, to dupochron by się przydał ;->
>
Ale w przypadku hulajnogi już to takie oczywiste nie jest.

Uważam że taki "dupochron" miałby takie same własności ochronne jak
słynny "Internet Privacy Act podpisanego przez Billa Clintona w 1995 roku."

p. m.