eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRodzaj umowy, było: Zwrot opakowań kaucjonowanychRe: Rodzaj umowy, było: Zwrot opakowań kaucjonowanych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Mich" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rodzaj umowy, było: Zwrot opakowań kaucjonowanych
    Date: Sun, 25 Apr 2004 11:53:52 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <c6g219$dfa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c69cjh$t8g$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@a...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: qe26.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082887019 13802 217.99.14.26 (25 Apr 2004 09:56:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Apr 2004 09:56:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:110880 pl.soc.prawo:206908
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości
    news:Pine.WNT.4.58.0404230109080.896@athlon.portezja
    n.zabrze.pl...
    > [...crosspost z .podatki...]
    > Nie chcąć Tomkowi sugerować że to odpowiedź :] spytam
    > z innym tematem: czy ktoś wie jak klasyfikowane jest
    > "wydanie opakowań kaucjonowanych", czyli butelki kiedy
    > ktoś kupuje wodę w butelce ?
    >
    > - najem nie bardzo (brak czynszu)
    > - zastaw nie bardzo (nie właściciel "egzekwuje")
    > - użyczenie ? nie jest samoistne i nie ma bezpłatności...
    > - prawo odkupu nie, bo to kupujący a nie sprzedawca "decyduje"
    > - inna umowa, jaka ?
    > - kombinacja użyczenia i zastawu bądź użyczenia i depozytu ?
    > (ale co wtedy z podatkami :))
    > - inna umowa nienazwana w myśl swobody umów ?
    >

    Myślę, że w relacji producent <=> sklep można by zastosować każdą z
    powyższych umów, pod warunkiem świadomosci skutków, w tym podatkowych.

    Jednak w praktyce w relacji producent napojów <=> sklep <=> konsument
    odnośnie tzw. kaucjonowanych butelek mamy do czynienia z niczym innym jak ze
    sprzedażą tychże, a późnie z ewentualna odsprzedażą.
    Kluczowym zagadnieniem jest odpowiedz na pytanie : Czyją własnościa jest
    butelka zwrotna ?. Zapłaciłem kaucję w markecie za butelkę, opróżniłem ją
    za pomocą własnego otworu gębowego i pozostała mi w ręcę własność :
    browaru, hurtowni, marketu, czy moja ?
    Moim zdaniem kupując w sklepie wodę w butelce zwrotnej nabywam cały produkt
    : t.j. wodę + butelkę. Butelka jest moja - mogę nia dysponować dowolnie, ale
    mam też prawo oddać (czyli sprzedać) ją w sklepie za ustalona wcześniej
    kwotę = kaucji.
    Jeżeli by nie była moja , to sprzedając ją np. w punkcie skupu , byłbym
    paserem. Sklep powinien fakturować (paragonować :-)) ) wydanie butelek
    zwrotnych na normalnych zasadach i wliczać to sobie w przychód, ale
    wcześniej "pobranie" butelek w koszty.


    z pozdrowieniami


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1