-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: Stanisław Pikul <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rewizorzy w PKP i "sfałszowane" legitymacje
Date: Wed, 8 May 2002 08:26:14 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 62
Sender: a...@p...onet.pl@lut-57.dialup.poznan.supermedia.pl
Message-ID: <abahbr$vd$1@news.onet.pl>
References: <ab8eb5$qgt$1@news.tpi.pl> <ab8lhb$qkf$1@news.onet.pl>
<3...@n...vogel.pl> <ab9g7m$h23$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lut-57.dialup.poznan.supermedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1020840123 1005 212.75.126.57 (8 May 2002 06:42:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 May 2002 06:42:03 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92484
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojtek" <z...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:ab9g7m$h23$1@news.tpi.pl...
>
>
> To mam rozumieć, że powinienem zapłacić karę i czekać na wezwanie z
> prokuratury (droga postępowania jest następująca: legitymacja idzie
do
> Gniezna, z Gniezna zapytanie do wystawcy dokumentu, a jeśli tam nie
znajdzie
> się jakaś dobra duszyczka to powiadamiają prokuraturę).
Naprawdę trudno coś sensownago Ci poradzić. Procedura jest ściśle
określona (jw), nie rozumiem tylko dlaczego piszesz o "dobrej
duszyczce" w Dziekanacie. Przecież jeżeli nie powiadomi prokuratury po
oficjalnym wpłynięciu dokumentów z Gniezna to popełni przestępstwo. Z
postu, którym otworzyłeś wątek wynika, że masz taką dobrą duszyczkę
ale nie przesadzaj z korzystania z jej uprzejmości.
> A co powinienem zrobić na rozprawie?
> Czy bić się mocno w pierś i nie poruszać tematu niedopełnienia
obowiązków
> przez rewizora, czy też bić się mocno w pierś i wspomnieć o
"kradzieży"
> dokumentu i biletu, nie uzasadnieniu swoich podejrzeń (policjant
> poinformował mnie, że powinna przedstawić mi to na piśmie) oraz o
chamskim,
> niesłownym zachowaniu -zwiała, mam tylko jakiś nic nie mówiący numer
> rewizora. Nie można jej znaleźć (siedziałem 1,5 godz. na stacji w
Rzeszowie,
> oni dzwonili do Krakowa, a tam nikt nie wie, gdzie jej szukać).
> Czy wspominanie o niedopełnieniu obowiązków coś da, czy tylko się
pogrążę?
> Czy to, że nie wszystko przebiegło zgonie z przepisami nie podważa
całej
> sprawy (jak na hamerykańskich filmach)?
Jeżeli dojdzie do rozprawy, graj raczej biednego bezrobotnego, który
bez większego zastanowienia popełnił błąd i obiecuje poprawę (i
naprawdę popraw się). Oczywiście możesz wspomnieć o zachowaniu
konduktorki, ale nie sądzę, żeby to miało większe znaczenie w Twoim
przypadku. Oczywiście duże nieprzyjemności czekają konduktorkę ale ze
strony jej przełożonych (może ją nawet zwolnią z pracy bądź obetną
premię), ale to Ty będziesz miał w papierach "karany", ona zaś
pozostanie czysta.
Jej zachowanie określić mogę jako dziwne - może zorientowała się, że
pieczątka jest prawdziwa i odeśle Ci (bądź Dziekanatowi) legitymację
(przecież nie powiedziałeś jej, że jesteś bezrobotnym studentem a
legitymację masz lewą). Może spróbuj ją odszukać - ten jej "nic nie
znaczący numer" mówi wszystko ludziom z PKP.
Reasumując: odczekaj jeszcze trochę (np. 2 tyg. - może legitymacja
wypłynie), spróbuj odnaleźć rewizorkę i wyjaśnić z nią sprawę (czasami
warto pofatygować się nawet daleko), poczekaj na wezwanie z Gniezna do
zapłaty (chociaż nie wiem czy muszą je wystosować, czy też tylko
wtedy, jak kierują sprawę na drogę sądową - wtedy będzie to znacznie
większa kwota), zapłać i licz na trochę szczęścia.
--
Pozdrawiam
Kotewka
k...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.02 11:36 Wojtek
- 07.05.02 13:12 Stanisław Pikul
- 07.05.02 17:03 Łukasz K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)