eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamościRe: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!a
    ioe.org!.POSTED.hIZuc4K1q8cwEo8uISl3bg.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Date: Wed, 17 Jul 2019 12:18:28 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 48
    Message-ID: <qgmslo$imo$1@gioia.aioe.org>
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d7fb8$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5d2df610$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0730$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgmm6i$2gfsh$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2ede2f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgmofc$2ghlr$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <a...@g...com>
    <qgmqip$2gjh0$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <qgmrl9$e2e$1@gioia.aioe.org>
    <5d2ef28f$0$531$65785112@news.neostrada.pl> <qgms83$fle$2@gioia.aioe.org>
    <5d2ef49c$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: hIZuc4K1q8cwEo8uISl3bg.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787235
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-07-17 o 12:12, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2019-07-17 o 12:11, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> W dniu 2019-07-17 o 12:03, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2019-07-17 o 12:01, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>>> W dniu 2019-07-17 o 11:42, Wojtek pisze:
    >>>>> W dniu 2019-07-17 o 11:20, Kris pisze:
    >>>>>
    >>>>>>
    >>>>>> Jakie rozwiązanie więc proponujesz, pomijając bzdurny do kwadratu
    >>>>>> pomysł żeby jakiś urzędnik poświadczał tożsamość przed podpisaniem
    >>>>>> umowy kredytu
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> Rzeczywiście, od udowodnienia poprawności umowy byłby sąd. A jak to
    >>>>> sprawdzić - przez biegłego.
    >>>>
    >>>> Ja skupiłbym się raczej na skuteczności dostarczenia informacji, że
    >>>> wogóle toczy się jakaś sprawa przeciwko danej osobie. 2 podstawowe
    >>>> przeszkody to meldunek, który jest w dzisiejszych czasach
    >>>> anachronizmem oraz fikcja dostarczenia. Kazda niedostarczona
    >>>> przesyłka, powinna być wysyłana w inny sposób.
    >>>
    >>> Niedługo będzie wysyłana w inny sposób - jeśli list będzie awizowany,
    >>> to doręczeniem (jak i ustaleniem, czy adresat tam mieszka) będzie
    >>> zajmował się komornik.
    >>>
    >>
    >> I bardzo dobrze, szkoda, że do tego doszli dopiero teraz. Druga
    >> kwestia likwidacja meldunku, bo jest on obnsolete w czasach, gdy
    >> ludzie mają więcej niż jeden dom, zmieniają miejsce zamieszkania w
    >> miarę często itd. Do tego winien być adres korespondencji zgłaszany
    >> przez obywatela, albo w urzędzie albo przez jakiś epuap.
    >
    > Meldunek to tylko nazwa, może pozostać, tylko aby rzeczywiście można
    > było się meldować bez konieczności wykazywania się tytułem prawnym do
    > lokalu - tylko na podstawie oświadczenia o zamieszkiwaniu.
    >

    wiesz adres korespondencyjny daje więcej możliwości, pozwoliłby np
    odbierać pocztę z sądu choćby w wirtualnych firmach na zasadzie skrytki
    pocztowej. Co miałoby pewien plus, jeśli osoba ta jest w sporze sądowym
    z innymi mieszkańcami tego samego domu/mieszkania. Dodatkowo zmiana
    nazwy spowoduje, że nie będą obowiązywać zapomniane w jakiś innych
    przepisach odwołania do tego tworu. Dzięki temu zrobiono by lepszą
    kwerendę przepisów przed zmianą i wprowadzono właściwe zmiany.

    --
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1