Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.09b5754282107.rev
.snt.net.pl!not-for-mail
From: Wojtek <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
Date: Wed, 17 Jul 2019 10:40:43 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <qgmmud$2gg5k$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2deb17$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0530$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0c89$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 17 Jul 2019 08:40:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="09b5754282107.rev.snt.net.pl:213.192.107.210";
logging-data="2638004"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
In-Reply-To: <5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787201
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-07-16 o 19:47, Liwiusz pisze:
>
> Temat zaczął się od tego, że ktoś stwierdził, że można kogoś zobowiązać
> do zapłaty pomimo sfałszowanego podpisu. Musi zatem być jakiś przykład
> sprawy sądowej, gdzie był badany podpis, uznano że jest fałszywy, ale i
> tak zasądzono roszczenie od osoby, której podpis sfałszowano.
>

Tak bywa, że podpis jest fałszywy, ale sąd o tym nie wie. I w takiej
sytuacji sąd zasądza spłatę na podstawie sfałszowanego podpisu.

Pozdrawiam,
Wojtek