-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.afoj67.neoplus.adsl.tpnet.pl!no
t-for-mail
From: Jureq <j...@n...no>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reprezentacja spolki Ltd w Polsce
Date: Mon, 24 Jan 2022 21:59:32 -0000 (UTC)
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <ssn7g4$m82$3@news.icm.edu.pl>
References: <7...@g...com>
<ssn67j$m82$2@news.icm.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 24 Jan 2022 21:59:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="afoj67.neoplus.adsl.tpnet.pl:178.42.113.67";
logging-data="22786"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820640
[ ukryj nagłówki ]Jeszcze uzupełnię
> Według polskiego prawa brak zapłaty, to nie jest oszustwo. Więc żeby
> prokuratura się tym zajęła musisz mieć coś więcej wskazującego na
> oszustwo.
Oszustwem byłoby na przykład gdyby przedstawił ci fałszywe gwarancje
bankowe albo inne dokumenty potwierdzające nieprawdę.
Można mówić także o oszustwie, jeśli kontrahent już w momencie zawierania
transakcji nie miał zamiaru płacić. Ale udowodnienie czegoś takiego jest w
praktyce skrajnie trudne.
Pamiętaj też, że oszustwo trzeba udowodnić konkretnej osobie. Dopiero
potem jeśli jest to osoba zarządzająca firmą można mówić o
odpowiedzialności karnej firmy.
I na koniec: nawet doprowadzenie takiej sprawy karnej do końca nie
oznacza, że twoja spółka dostanie jakiekolwiek pieniądze. Jedno z drugim
nie ma żadnego związku. Powiem nawet więcej: jeśli firma znajduje się w
trudnej sytuacji finansowej i na skutek wyroku musi płacić spore grzywny,
to prawdopodobieństwo spłaty innych zobowiązań znacznie maleje.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.22 03:20 Robert Tomasik
- 25.01.22 11:00 Dawid Rutkowski
- 25.01.22 11:25 n...@o...pl
- 25.01.22 12:18 Dawid Rutkowski
- 25.01.22 14:38 ąćęłńóśźż
- 25.01.22 18:23 cef
- 26.01.22 16:48 Robert Tomasik
- 26.01.22 17:34 Dawid Rutkowski
- 26.01.22 22:35 Robert Tomasik
- 27.01.22 12:01 Dawid Rutkowski
- 27.01.22 17:19 Robert Tomasik
- 08.06.22 15:45 Liwiusz
- 16.07.22 17:23 ąćęłńóśźż
- 16.07.22 23:52 Robert Tomasik
- 17.07.22 08:28 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3