-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
From: "musta" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: Remont balkonow - problem finansowy
Date: Thu, 10 Nov 2005 12:39:50 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 22
Message-ID: <dkvbgf$cjk$1@news2.ipartners.pl>
References: <dkvase$8d7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.119.22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1131622735 12916 217.153.119.22 (10 Nov 2005 11:38:55
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Nov 2005 11:38:55 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:231524 pl.soc.prawo:341334
[ ukryj nagłówki ]> Moje watplwosci:
> - zarzad podjal uchwale i wynajal firme za moje pieniadze?
> - nie powiadomiono nas o podjeciu takiej uchwaly mimo, ze dotyczy tylko
> wybrancow (tak do konca to chyba z tresci nie wynika kogo dotyczy - moze
> tu
> mam jakis haczyk na nich)
> - moze zarzad powinien tylko nakazac czy zalecic remont - poinformowac
> mnie
> o koniecznosci - ja taki remont zalatwilbym za polowe tej kwoty.
> - w pierwszej uchwale jest mowa o remoncie czesci wspolnej, czyli
> przyznali
> że balkony sa czescia wspolna, a w drugiej uchwalili, ze w trojke mamy
> ponosic tego koszty - zgodne to jest z prawem?
Tak to tez wydaje mi sie dziwne. Albo czesc wspolna albo prywatna.
O ile pamietam elewacja jest czescia wspolna i koniec. Nie placic,
zaskarzyc.
musta
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 11:39 H5N1
- 10.11.05 18:27 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta