-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feed
er2.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!
news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Rekord - podzielnik ciepła
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nu4gpl$h5b$1@node1.news.atman.pl>
<5805fd5c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<5805ff9e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<580605cf$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<58063be2$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<nu5ppe$gtf$1@node2.news.atman.pl>
<5806721b$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<nu6aff$ekk$1@node1.news.atman.pl>
<58079630$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<nu9uko$4hj$1@node1.news.atman.pl>
<580886f5$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
<nuac3l$iq8$1@node1.news.atman.pl>
<5808d22b$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<nubd6v$l6i$1@node1.news.atman.pl>
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Date: Fri, 21 Oct 2016 00:47:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0
Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <nubd6v$l6i$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 145
Message-ID: <58094d88$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-72-157-177.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1477004680 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5163 89.72.157.177:51485
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 7508
X-Received-Body-CRC: 2456988346
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758463
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-10-20 o 23:33, RadoslawF pisze:
> W dniu 2016-10-20 o 16:18, J.F. pisze:
>
>>>> No to napisalem raz, a oni nie odpisali, tylko po 3 miesiacach wyslali
>>>> wezwanie do uregulowania zaleglych oplat.
>>>> Wiec wyslalem jeszcze raz, przypomnialem poprzednie pismo, a oni znow
>>>> olali i po kolejnych 3 miesiacach znow wzywaja do zaplaty, tym razem
>>>> straszac sadem, windykatorem i odsetkami.
>>>> Wiec ja znow wysylam pismo, ze nadal nie wyjasnili skad sie te
>>>> pieniadze
>>>> wziely.
>>>
>>>> I teraz:
>>>> 1) Zgadnij co bedzie dalej,
>>>> 2) co mam robic w kolejnym kroku ?
>>
>>> Wysłać kolejne pismo i pofatygować się osobiście.
>>> Może znajdziesz miejsce gdzie twoje pisma utykają.
>>
>> Jest to jakis pomysl, ale skoro olewali do tej pory, to zapewne sprawa
>> jest tak klopotliwa, ze nadal beda olewac :-)
>>
>> A ja sie pytam jakie obywatel ma prawa i jak ma ich zmusic do wyjasnien.
>
> Obywatel nie ma żadnych. Ma członek spółdzielni i być może lokator.
>
>>>>>> Bo potem sam wiesz - sprawa moze trafic do sadu, a tam moga
>>>>>> odsetki od
>>>>>> dnia naleznosci naliczyc.
>>>>> Jak wyznaczą termin to płacisz a potem ty ich do sądu.
>>>> Termin platnosci to wyznaczyli juz w pierwszym pismie. A ja nadal nie
>>>> wiem skad ta naleznosc.
>>> Sprawdzić czy danych tych nie ma w dokumentach które muszą udostępnić
>>> członkowi spółdzielni.
>>
>> Oczywiscie ze oni uwazaja ze sa :-)
>
> To idziesz i prosisz o pokazanie.
>
>>>>>>> Praktyka wykazuje że lepiej bo bezpieczniej zapłacić a potem
>>>>>>> udowodnić
>>>>>>> w sądzie że pobrała za dużo i odzyskać to z odsetkami.
>>>>>> Jak udowodnic ? Ciezar dowodu spoczywa na pozywajacym, a
>>>>>> spoldzielnia
>>>>>> cie oleje i zadnych danych nie da.
>>>>>> Albo da ogolne - przeciez lokator otrzymal szczegolowe rozliczenie.
>>>>>> I wszystko sie tam zgadza :-)
>>>>> Jak pójdziesz załatwiać na gębę to pewnie nie da. Jak dostanie
>>>>> pismo to będzie to inaczej wyglądało.
>>>
>>>> Na razie jestesmy przy pkt 1 powyzej i dwa pisma juz olali.
>>>> Rozumiem, ze proponujesz zaplacic i wyslac trzecie pismo.
>>>
>>>> No coz - to przyjmijmy ze kolejne 3 miesiace minely a odpowiedz nie
>>>> dotarla.
>>>> I co teraz, maturzysto ?
>>> To samo plus odwiedziny w spółdzielni.
>>
>> jak sie jeszcze wygadasz, ze chodzi o dane do sprawy sadowej, to na
>> pewno ulatwia :-)
>
> Nie musisz być rozmowny. Prosisz o to co chcesz dla własnej informacji.
> A jak ją potem wykorzystasz to nie ich sprawa.
>
>>>>>> A jak faktycznie jest coś nie tak
>>>>>> zawsze można to ogłosić i na najbliższych wyborach wymienić zarząd
>>>>>> a potem prezesa i co bardziej odpornych na wiedzę pracowników.
>>>
>>>>> Co pisalem na wstepie, ale jak wiesz - jest teoria i praktyka.
>>>> A w tym momencie to prezes powie, ze tu na zebraniu sie jakis pieniacz
>>>> wypowiada - pisal jedno pismo, drugie, w koncu wplacil nalezne
>>>> pieniadze, ale nadal d* zawraca i pisma pisze, a teraz jeszcze ciezko
>>>> pracujacy zarzad by chcial zmieniac :-)
>>
>>> Ja tam już dwu prezesów w swojej spółdzielni zmieniłem.
>>
>> Jakis ty mocny ... choc w jakiejs bardziej swiadomej spoldzielni moze
>> sie zdarzyc.
>
> To nie ja byłem mocny, to członkowie byli rozsądni i inteligentni.
> I jak były problemy to na zebraniach był prawie komplet, radzę
> przegłosowaliśmy taka jaką chcieliśmy my a nie prezes a ona
> prezesa wypunktowała. I na kolejnym zebraniu członkowie prezesowi
> podziękowali.
>
>>> I od wielu lat nikt nie ma problemu w uzyskaniu informacji
>>> dlaczego i za co podwyżka.
>>
>> A jasne, nie ma - ceny wzrosly, tak wyniklo z rozliczenia, taka stawke
>> zarzad uchwalil.
>>
>> Ale dowiedz sie:
>> a) jaki jest algorytm/metoda rozliczania ciepla ... choc to ci akurat
>> powiedza ... albo i nie, bo wynajeta firma uwaza algorytm za swoje
>> dzielo autorskie,
>> b) jak ustalono wspolczynniki korekcyjne ... choc i tu wietrze pewne
>> szanse powodzenia,
>> c) co dokladnie zlicza podzielnik. I tu mozesz napisac proste pisemko,
>> to ciekaw jestem co odpowiedza. I kiedy
>> a w koncu prezes wydal spoldzielcze pieniadze na zakup podzielnikow,
>> i co - oparl sie na deklaracji producenta, ze "liczy tak, ze jest
>> dobrze" ?
>
> Jam mam opłatę liczoną od metra, nie mam żadnych mierników a
> temperaturę przeważnie 25 stopni.
>
>>>>>> Pozywasz jak masz za co a nie tylko za podejrzenia.
>>>>>> Może się okazać że to spółdzielnia ma rację a tobie
>>>>>> tylko się wydaje ze nie ma. I masz to sprawdzić.
>>>
>>>>> Jak najbardziej sie z Toba zgadzam ... tylko jak mam sprawdzic, jesli
>>>>> spoldzielnia nie chce wspolpracowac ?
>>>>> Albo i sie ugnie i zachce ... "szczegolowe rozliczenie przeciez
>>>>> wyslalismy, ale zalaczamy kopie".
>>>
>>>> I teraz sie dopytuj czemu wspolczynnik korekcyjny jest taki, jaki
>>>> jest,
>>>> albo czemu tak samo ustawione zawory termostatyczne w dwoch sasiednich
>>>> blizniaczych pokojach jeden podzielnik zliczyl 3x wiecej niz drugi.
>>>
>>> Jak wyczerpiesz wszystkie rozwiązania to idź do prawnika.
>>> Jak uważasz że już wyczerpałeś pismem czy dwoma to tez idź
>>> do prawnika. Zapłacisz to i jego radę bardziej uszanujesz od darmowej.
>>> Powodzenia życzę.
>>
>> Jak bedzie uczciwy, to sie spyta - duzo tej oplaty ? to ja pan zaplac,
>> bo moje wynagrodzenie bedzie znacznie wieksze :-)
>> Za taka rade, to ja nie musze placic - sam znam :-)
>>
>> Niestety - obywatel jest tu na straconej pozycji.
>> Chyba, ze ma znajomego prokuratura, albo CBA :-)
>>
> Nie koniecznie.
> Mniej pisz na grupy więcej pisz i wpadaj do spółdzielni.
>
>
Sąsiad poszedł do Administracji zajrzeć w dokumenty, czyli kaki był
koszt remontu korytarzy w budynku oraz chciał zobaczyc faktury to mu mie
pokazali, bo maja gdzies schowane. Rada Domu też prawdopodobnie
zniszczyła kopie w swoich segregatorach. Śladu nie ma!
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.16 00:32 Animka
- 21.10.16 00:29 Animka
- 21.10.16 00:37 Animka
- 21.10.16 00:42 Animka
- 21.10.16 19:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy