-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rekojmia vs. "otwarta gwarancja"
Date: Sun, 01 Sep 2002 08:43:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <akqsre$fb9$1@news.onet.pl> <s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: pe83.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1030862642 10033 213.76.100.83 (1 Sep 2002 06:44:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Sep 2002 06:44:02 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105716
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski napisa_(a):
producent
> > sprzetu ma prawo naprawy urzadzenia, zanim ja powolam sie na zwrot
> > pieniedzy, badz wymiane na nowy.
>
> KC, Art. 560. § 1. (sory za rozpieprzone pliterki)
>
> Je?eli rzecz sprzedana ma wady, kupuj?cy mo?e od umowy odst?pi? albo ??da?
> obni?enia ceny. Jednak?e kupuj?cy nie mo?e od umowy odst?pi?, je?eli
> sprzedawca niezw?ocznie wymieni rzecz wadliw? na rzecz woln? od wad albo
> niezw?ocznie wady usunie. Ograniczenie to nie ma zastosowania, je?eli
> rzecz by?a ju? wymieniona przez sprzedawc? lub naprawiana, chyba ?e wady
> s? nieistotne.
>
> Problem w braku zdefiniowania terminu "niezwłocznie".
>
> > Ostatecznie sprawa jest juz zakonczona, bo na gwarancji nie mogli usunac
> > usterki i wymienili mi modem na nowy, ale czy sprzedawca mial prawo odmowic
> > mi wymiany modemu na nowy?
>
> Miał o ile była to pierwsza reklamacja.
> > Teraz juz nie wiem kto odpowiada za rekojmie: sprzedawca, czy producent?
>
> Sprzedawca, i musi przyjąć reklamacje z tytułu rękojmi, ale nie musi od
> razu wymieniać towaru na nowy.
>
> > Sprzedawca oznajmil, ze albo oddam modem na te gwarancje, albo moge go podac
> > do sadu. Nawet zastanawialem sie nad rozstrzygnieciem prawnym tej sprawy,
>
> Jeżeli kwestią sporną było odmówienie przyjęcia z tytułu rękojmi to
> mogłeś go podać, a co najmniej zgłosić do PIH. Jeśli zaś wymiana na nowy,
> to był w swoich prawach.
Tylko, że żądanie wymiany na nowy wynika z art. 561 kc, gdzie nie ma
mowy o naprawie.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.02 07:14 Marcin Debowski
- 01.09.02 07:33 kam
- 01.09.02 19:12 p...@p...onet.pl
- 01.09.02 14:36 Slavik
- 01.09.02 20:28 p...@p...onet.pl
- 01.09.02 21:40 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni