-
Data: 2010-12-24 09:14:03
Temat: Re: Reklama w portalach internetowych.
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 24 Dec 2010 00:32:22 +0100, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
>> Nie ma obowiązku wchodzenia na te portale, a one nie mają obowiązku
>> wyświetlania tylko takich treści, jakie się Hadesowi podobają.
>>
> Ale portale mają obowiązek przestrzegania m.in. przepisów ustawy o
> świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Tyle, że zakazu takiej reklamy tam nie ma.
UOKiK coś kiedyś mówił o traktowaniu sprawy w kategorii agresywnej
reklamy, która też jest zakazana (ustawa o nieuczciwych praktykach
rynkowych), ale jakoś mu się ucichło. Więc pewnie nie ma tematu.
--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.10 09:17 Maruda
- 24.12.10 10:12 Hades
- 24.12.10 10:20 niusy.pl
- 24.12.10 10:25 Andrzej Kubiak
- 24.12.10 10:33 Hades
- 24.12.10 10:34 niusy.pl
- 24.12.10 10:58 to
- 24.12.10 11:24 s...@a...pl
- 24.12.10 11:28 Tomasz Pyra
- 24.12.10 11:29 Maruda
- 24.12.10 11:30 Maruda
- 24.12.10 12:24 Daniel Stalica
- 24.12.10 03:51 animka
- 24.12.10 13:05 to
- 24.12.10 13:06 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?