-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-o
nline.de!t-online.de!texta.sil.at!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklama bez zgody
Date: Tue, 28 Mar 2006 22:29:11 +0200
Organization: SILVER SERVER
Lines: 54
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <e05t24$6i0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e09bib$2mh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e0a54p$rto$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1143577751 88918 213.129.232.14 (28 Mar 2006 20:29:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Mar 2006 20:29:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e0a54p$rto$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Mailer: Evolution 2.4.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377363
[ ukryj nagłówki ]Marta Wieszczycka napisała:
> >> Paweł Sakowski napisał(a):
> >>> [...]
> >> Tylko najpierw udokumentuj fakt umieszczenia na Twoim płocie ich
> >> materiałów
> >
> > Ależ na moim płocie nikt nic nie umieszczał!
>
> Co Cię ugryzło, że wyciąłeś z kontekstu drugie zdanie i wystąpiłeś z
> pretensjami?
Drugie zdanie nie ma nic do tego, że odpisując mi zwracasz się do kogoś
innego.
> >> Następnie albo zadzwoń i przekaż im informację o konieczności podpisania
> >> umowy
> >
> > Z tą koniecznością to tak dla postraszenia, czy jesteś w stanie wskazać
> > podstawę prawną?
>
> Podstawę prawną czego?
Konieczności podpisania umowy.
> To przecież oczywiste,
Świetna podstawa prawna.
> A zatem ma pełne prawo poinformować ich o konieczności podpisania umowy,
Informować ma prawo[1]. Konieczność nie istnieje.
> Naprawdę nie znasz podstawy prawnej tego uprawnienia?
> Art. 140 Kodeksu cywilnego.
Wskaż mi proszę w treści art. 140 nakaz wykonania zamaszystego ruchu
ręką zwanego podpisem.
[1] Chociaż od biedy takie informowanie można próbować podciągnąć pod
art. 286 kk.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.06 20:46 Hikikomori San
- 29.03.06 15:28 Marta Wieszczycka
- 29.03.06 18:23 Paweł Sakowski
- 29.03.06 22:54 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3