-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Adam B." <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rejestracja wyrejstrowanej przyczepki bagazowej
Date: Thu, 10 May 2007 14:27:36 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <f1v341$jcj$1@news.dialog.net.pl>
References: <f1t8pq$f4b$1@news.dialog.net.pl> <f1tbr7$aok$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-7955.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1178800065 19859 87.105.39.19 (10 May 2007 12:27:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 May 2007 12:27:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:460774
[ ukryj nagłówki ]> Witam
>
> Poniekad. Pojazd, ktory zostal juz wyrejestrowany, nie moze byc ponownie
> zarejestrowany za wyjatkiem pojazdow wymienionych w art. 79 ust. 4 pord
> (pojazd po kradziezy, zabytkowy, pojazd majacy co najmniej 25 lat - tutaj
z
> kilkoma warunkami dodatkowo, ciagnika rolniczego i wlasnie przyczepy
> rolniczej).
Witam!
Dziękuję za szerokie wyjaśnienia. Ale zapytam jeszcze.
Czy jeśli taka przyczepka ma ponad 25 lat, to można ją zarejestrować jako
zabytkową? Rok jej produkcji 1981.
Pozdrawiam!
Adam Brok
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.07 15:14 pord4u
- 11.05.07 04:08 Przemek Lipski
- 11.05.07 04:08 Przemek Lipski
- 11.05.07 04:11 Przemek Lipski
- 11.05.07 18:14 pord4u
- 11.05.07 18:17 pord4u
- 14.05.07 04:13 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"