-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: JaromirD <r...@q...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rejestracja samochodu wg zamieszkania czy zameldowania?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Tue, 22 Jun 2010 18:19:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <hvqnr4$ptn$1@news.onet.pl>
References: <hvoe4b$t5c$1@news.onet.pl> <taat1ihsvlcz$.1pnghoeallukp.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.1.100.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1277223589 26551 83.1.100.10 (22 Jun 2010 16:19:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jun 2010 16:19:49 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/4.4.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643551
[ ukryj nagłówki ]Henry(k) wrote:
> Dnia Mon, 21 Jun 2010 21:21:49 +0200, JaromirD napisał(a):
>
>> Jeśli pierwsze, to
>> dlaczego w urzędzie chcą drugie.
>
> Bo łatwiej sprawdzić. Jak udowodnisz że w mieszkasz w danym miejscu?
> Najłatwiej sprawdzając meldunek, bo skoro mieszkasz i masz obowiązek się
> zameldować to pewnie to zrobiłeś.
> A jak udowodnić fakt zamieszkania w danym miejscu mimo braku meldunku?
> Świadkowie?
>
> Pozdrawiam,
> Henry
Ale co sprawdzić? Znowu państwo podejrzewa każdego o nieczyste zamiary?
Skoro mówię (piszę), że mieszkam pod danym adresem (pewnie pod
odpowiedzialnością karną), to znaczy, że tam mieszkam. Wiem o obowiązku
meldunkowym i go nie dopełniłem i w na najbliższym czasie nie zamierzam.
Oczywiście znam tego konsekwencje. Ale nie jest nią odmowa zarejestrowania
pojazdu.
Dodatkowo mogę pokazać umowę najmu. Starczy za dowód? Świadkowie też by się
znaleźli, tylko po co?
JaromirD
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury