-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kab
elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!nx02.iad01.newshosting.
com!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Rejestracja samochodu cz 2
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:22:52 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 61
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1004021106130.3492@quad>
References: <8...@z...googlegroups.com>
<hp1j5e$61u$1@news.onet.pl> <hp45db$340$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1270200878 1915 83.15.167.123 (2 Apr 2010 09:34:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2010 09:34:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hp45db$340$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634606 pl.misc.samochody:2269303
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 2 Apr 2010, Kuba (aka cita) wrote:
> Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał
>>
>> Wiec... nadal nie rozumiem w czym rzecz.
>> Nawet jesli samochod byl zarejestrowany na FIRMA Jan Kowalski, to jest on
>> wlasnoscia Jana Kowalskiego.
>> FIRMA Jan Kowalski = Jan Kowalski
>
> ale dopuszczasz, ze Firma Jan Kowalski to nazwa taka jak np. Firma
> dupex-importex, ktora moze należec do tegoż Jana Kowalskiego albo i nie.
Za bardzo się streszczas i nie bardzo wiadomo co masz na myśli.
Firmą *nie są*:
dupex-importex
FIRMA dupex-importex
NIE SĄ.
I tyle.
Nazwa w rozumieniu "dowolna nazwa" *nie jest firmą*!
Firma ma bardzo formalnie określoną postać - i MUSI mieć
tę postać, aby MOGŁA pełnić rolę firmy.
Firma składa się *albo* z opcjonalnej nazwy, doczepionej do
obowiązkowego imienia i nazwiska, *albo* z obowiązkowej nazwy
(osoby prawnej) i (obowiązkowej) dopisanej formy prawnej.
Tertium non datur, przepisy nie przewidują.
Weźmij w garść Kodeks Cywilny i sprawdź.
O, tu, podsunę:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
Od art.43[4]
Istnieje przepis o dopuszczalności "nazwy skróconej", ale on
IMO nie uchyla zasady podanej wyżej! (Bardzo Ważne Przedsiębiorstwo
Spółka Akcyjna może zarejestrować i używać nazwy skróconej
BWP SA i tyle, Telekomunikacja Polska SA może posługiwać się skrótem
TP SA, nie można pominąć formy - czyli przykładowego "SA" w firmie
"prawnej" ani imienia i nazwiska w firmie "fizycznej").
BTW: Oczywiście użycie słowa FIRMA w nazwie firmy jest takie sobie, ale
skoro funkcjonują na rynku (i dobrze się mają) gazety o nazwie "gazeta",
to niech będzie.
Ad rem.
Aby podane przykłady były firmą, muszą *albo* mieć formę:
dupex-impoertex Jan Kowalski
czy też:
FIRMA dupex importex Jan Kowalski
*albo*, jeśli są osobą prawną:
dupex-importex S.A.
FIRMA dupex-importex spzoo
W tym drugim przypadku oczywiscie Jan Kowalski może co najwyżej być
właścicielem całego "dupex-importex", w żadnym wypadku *NIE JEST*
właścicielem samochodu (którego właścicielem jest firma będąca
jego własnością).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.10 09:27 Cavallino
- 02.04.10 09:35 olgierd
- 02.04.10 09:38 olgierd
- 02.04.10 09:53 Cavallino
- 02.04.10 09:54 Maddy
- 02.04.10 10:15 VoyteG
- 02.04.10 10:19 Gotfryd Smolik news
- 02.04.10 10:25 Gotfryd Smolik news
- 02.04.10 11:06 Cavallino
- 02.04.10 11:15 J.F.
- 02.04.10 11:18 J.F.
- 02.04.10 11:38 Michal Jankowski
- 02.04.10 11:44 niusy.pl
- 02.04.10 11:53 niusy.pl
- 02.04.10 12:18 VoyteG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI