-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63
.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Rejestracja
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o528gj$hdt$1@node1.news.atman.pl> <o5317k$aui$1@node1.news.atman.pl>
<o5541p$kh6$1@node2.news.atman.pl> <o5594a$i6s$1@node1.news.atman.pl>
<o559u2$jgd$1@node1.news.atman.pl> <o55c5s$lsg$1@node1.news.atman.pl>
<o55cn4$mck$1@node1.news.atman.pl>
<587a4983$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<o5h7jd$bav$1@node2.news.atman.pl>
<587c673d$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
<o5i9mm$o7g$1@node1.news.atman.pl>
<587cefc1$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<587e4410$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<587e4c19$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
<587e6c04$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 18 Jan 2017 00:47:14 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <587e6c04$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <587ead5b$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.179.183
X-Trace: 1484696923 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15196 83.10.179.183:54518
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3732
X-Received-Body-CRC: 900272577
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759708
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17-01-17 o 20:10, Kviat pisze:
> Celowo pominąłem problem z nakazem, w ogóle problem prawny, bo Robert
> twierdzi, że to nie problem :), a mnie zainteresowała strona fizyczna
> ("czasowa" trudność techniczna w ogarnięciu tego), a nie prawna.
Jeśli telefony są zarejestrowane na jedną osobę, a okaże się, ze co
najmniej jeden numer tej osoby posłużył do przestępstwa, to jaki masz
problem z postanowieniem o podsłuchu pozostałych, czy ich zabezpieczeniu?
>
> Co z tego, że można ustanowić najdurniejsze prawo, no nie wiem... np.
> ustawowy nakaz złamania jakiegoś szyfru, skoro szyfr jest do złamania i
> owszem, ale np. w ciągu miliona lat przy dzisiejszym stanie techniki?
Tak mają w USA :-)
>
> Chyba w policji są jacyś kumaci goście, którzy potrafią zrobić kosztorys
> "czasowy", czy zanim zbiorą karty i obrobią je, to jest szansa, że się
> sprawa nie przedawni? W przeciwnym wypadku byłby to absurd i kasa w
> błoto. Kupa biegłych, dobrze opłacanych fachowców (elektronicy,
> informatycy...) machali by rękami za kasę dla samego machania.
Ale za to zapłaci skazany, czyli nie wykluczone, że tzw. "słup" jako
współpsrawca. Kilka takich sparw i się okaże, że to średni interes.
> Nakaże się osobie, na którą były numery zarejestrowane o dostarczenie
> wszystkich. Niech się martwi. Jakaś groźba związana z ukrywaniem
> dowodów, mataczeniem... skoro nie dostarczył, to znaczy, że wspólnik...
> Robert coś wymyśli.
> :)
Podłuchując te telefony i zbierać inne dane ich znalezienie i
zabezpieczenie jest kwestią czasu, chyba, ze ludzie je powyrzucają - ale
zdaje się zakaldamy, zęto beda przypadkowe osoby.
>> Pomysl lepiej o czasie potrzebnym na analize danych
>> Kto, do kogo, ile razy, sprawdzic do kogo nr nalezy ... i to wszystko
>> mozna miec bez telefonu, bo sie wezmie billingi.
>
> Karta sim i pamięć telefonu to nie tylko billingi.
> Założyłem, że billingi to osobna sprawa. Inny biegły. Biegły technik od
> spraw elektroniki niekoniecznie musi być analitykiem od bilingów czy
> danych.
Bilingi analizuje się odpowiednim programem i telefon do tego akurat nie
jest potrzebny fizycznie.
> A tu trzeba by robota (z certyfikatem oczywiście ;))
Są odpowiednie walizki :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.17 00:48 Robert Tomasik
- 18.01.17 08:08 ąćęłńóśźż
- 18.01.17 17:20 Kviat
- 18.01.17 17:23 Kviat
- 18.01.17 17:32 Kviat
- 18.01.17 22:11 Robert Tomasik
- 18.01.17 22:41 Kviat
- 19.01.17 00:56 Robert Tomasik
- 19.01.17 13:17 J.F.
- 19.01.17 13:22 J.F.
- 19.01.17 13:25 J.F.
- 19.01.17 15:00 ąćęłńóśźż
- 20.01.17 10:10 Robert Tomasik
- 20.01.17 10:29 Robert Tomasik
- 20.01.17 10:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?