Andrzej_K wrote:
> User "Spidi" <ROT47.3=F6]HA@ROT13.jc.abfcnz.4.erzbir.cy> napisał(a)
> w news'ie: news:c8f053$c27$1@sklad.atcom.net.pl
>
>> [................]
>> I napisał to ktoś kto nie podał swojego adresu e-mail
>> (n...@n...spam.pl). Maila sie podaje chociażby w postaci
>> zaszyfrowanej inaczej samemu zasługuje się bardziej niż ona na miano
>> anonima (ona podała maila)
>
> Nie rozśmieszaj mnie. Cóż to za zaszyfrowanie!?. Mogła
> tego w ogole nie robić. To jest dla harvasterów
> *bardzo czytelny adres* . Chociaż wiesz co to harvaster
> i jak i co on robi?

Wiem. Tylko, że nie stwierdziłem, że jej adres jest zaszyfrowany.

>> (dodałem to jako uwagę, ze krytykujesz a nie widzisz jaki sam
>> jesteś). Jako anonima traktuję każdego kto nie podaje swojego maila
>> (z dodatkiem np. "wytnij" ) lub zaszyfrowanego (np. rot13 lub rot47).
>
> Dla wielu userów Twój adres niczym nie różni się od mego adresu.
> Bierzesz to pod uwagę?.
>
Akurat tego nie wziąłem pod uwagę.

--
Spidi