eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopirat-recydywista zabił. Czy ktoś odpowie?Re: Re: pirat-recydywista zabił. Czy ktoś odpowie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
    sk.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.hig
    hwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshos
    ting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
    References: <52ab56e9$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8fmgn$l42$1@pippin.nask.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1312132254080.3408@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1312132254080.3408@quad>
    Subject: Re: Re: pirat-recydywista zabił. Czy ktoś odpowie?
    Date: Sat, 14 Dec 2013 23:33:39 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 17
    Message-ID: <52acde7e$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.254.82
    X-Trace: 1387060862 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2150 83.9.254.82:51782
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1810
    X-Received-Body-CRC: 118660325
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732734 pl.misc.samochody:2515264
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1312132254080.3408@quad...
    > On Fri, 13 Dec 2013, t-1 wrote:
    >
    >> W żaden sposób nie usprawiedliwiam kierowcy.
    >> Jednak, czy ktoś wie, po której stronie drogi szły dzieci?
    >
    > Z p. widzenia oceny zachowania kierowcy powinno to być bez
    > znaczenia. Prędkość pieszego jest relatywnie tak mała, że
    > kierunek marszu nie gra roli dla ewentualnego "zaskoczenia".
    > Albo pieszy "zaskakuje" na środku jezdni i wtedy wypada
    > sprawdzać winę pieszego, albo jest na poboczu i on tam
    > MA BYĆ.

    Co do zasady ma ustąpić miejsca pojazdowi na jezdni. Więc i na poboczu go
    być raczej nie powinno.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1