-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smol
ik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: madnat za niszczenie zieleni - jak to teraz właściwie jest ?
Date: Sat, 7 Nov 2009 08:53:31 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 58
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911070835550.2036@quad>
References: <hcvp93$pp$1@news.onet.pl> <hcvqbb$h8t$1@inews.gazeta.pl>
<hd1uth$fst$2@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1257586803 22692 83.15.167.123 (7 Nov 2009
09:40:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Nov 2009 09:40:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hd1uth$fst$2@achot.icm.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614273
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 6 Nov 2009, op23 wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>
>
>> to nie jest mandat za parkowanie na trawie tylko na trawniku.
>> a trawnik jest tam gdzie jest zapisane w dokumentach, ze jest, a nie tam
>> gdzie jest trawa i jest zielono.
>
> To by musiano jakoś ten trawnik oznakować by było wiadomo, że jest
Z czego ma wynikać obowiązek takiego oznakowania?
Przepis KW tego *nie* przewiduje.
BTW: wyjdź z siebie, stań obok, i przyjmij że wcale nie pochwalam
bezsensownego karania i zobowiązywania każdego (dotyczy to też
pieszych, przepis ustanawia karę również za "deptanie") do
poruszania się z wyciągiem z katastru i aktualnymi mapkami
geodezyjnymi.
Problem stanowi natomiast ustalenie *przyczyny* bezsensownego
działania strażników - a IMO jest nim nieścisły przepis, który
ustanawia karę *zarówno* za niszczenie roślinności, jak i "trawnika
lub zieleńca".
O ile ten drugi zapis można zrozumieć - brak kary pozwalałby
skutecznie niszczyć trawnik NIM trawa wyrośnie oraz dawał okazję
do tłumaczenia w zimie, kiedy "rozdeptywanie" śniegu nad roślinami
jest znacznie groźniejsze dla roślinności niż latem, to prawdą
jest że jego ogólność pozwala na taką "swobodę karania".
Brakuje wyłączenia przy deptaniu zieleńca bez niszczenia roślin? :|
Winnym jest więc Wysoki Sejm (ze wsparciem Senatu i prezydenta,
tego który "klepnął" ustawę), a niekoniecznie strażnicy.
>> straznik dobrze ci powiedzial, ze jak nie ma trawnika to nie ma.
>> Nie powiedzial ci tylko co bedzie jak tam trawnik jest. No i wlasnie sie
>> przekonales co bedzie jak bedzie.
>
> Przekonał się na czym polega władza. Z istotą sprawy nie ma to nic wspólnego.
Ma.
Powodem jest przyjęcie zasady, że "litera prawa ma pierwszeństwo"
na początku, a treścią tej litery dalej.
Ma tyle, że w .pl jest tak duża ilość "złych" przepisów, iż domaganie
się przez obywateli aby były nieprzestrzegane uchodzi za normę.
Właśnie to robisz :)
I co gorsza, wcale nie spotykasz się z potępieniem (również moim,
ze swojej strony krytykuję jedynie pogląd że to "strażnicy są źli").
To nie jest normalne, bo prowadzi do różnych dewiacji - w końcu, jeśli
ktoś domaga się aby nieprzestrzegany był jakiś niewygodny dlań przepis,
to nie dziwota, że złodziej będzie się domagał żeby również przepis
niewygodny dla niego nie był przestrzegany.
> Równie dobrze mogliby mu hulgani wyklepać miskę za to, że źle wygląda bo tak
> uważają.
Nie mają za sobą przepisu ustawy, w tym różnica.
Wychodzi że "w sprawie trawnika" łupieżcą jest państwo.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.09 07:29 Gotfryd Smolik news
- 07.11.09 17:02 op23
- 08.11.09 00:02 witek
- 08.11.09 08:32 op23
- 09.11.09 08:52 Gotfryd Smolik news
- 09.11.09 09:32 Tomasz Kaczanowski
- 09.11.09 09:34 Tomasz Kaczanowski
- 09.11.09 13:34 witek
- 12.11.09 08:13 op23
- 12.11.09 08:33 op23
- 12.11.09 10:11 Tomasz Kaczanowski
- 15.11.09 10:43 op23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj