-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: Re: Re: czy podpis elektroniczny może być nie wa żny na w
ypowiedzeniu umowy ?
Date: Tue, 23 Mar 2004 22:16:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <p...@N...neostrada.pl>
References: <c3d026$tf1$1@mamut.aster.pl> <c3daon$p0u$6@news.onet.pl>
<p...@N...neostrada.pl>
<c3mnec$koa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@N...neostrada.pl>
<c3oosg$n8k$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nb16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080076384 18626 83.31.86.16 (23 Mar 2004 21:13:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2004 21:13:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202683
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 23 Mar 2004 08:05:26 +0100, plusz wrote:
> problem właśnie w tym, że nie jesteś raczej w stanie udowowdnić, że
> "...wprowadzono je do środka
> komunikacji elektronicznej w taki sposób, żeby osoba ta mogła zapoznać się z
> jego treścią."
>
> przecież wiadomość elektroniczną można spreparować - logi również
Wszystko można spreparować i co z tego.
Więc wierzysz, że musisz udowadniać swoją niewinność, tak?
Wierzysz, że istnieje domniemanie, że wszystko sfałszowałeś?
i dopóki nie udowodnisz, że na pewno jest inaczej, sąd nie weźmie Twoich
dowodów pod uwagę, tak?
To jest właśnie efekt życia w kraju, w którym 95% obywateli nie stać na
prawnika. Wszyscy się potem wszystkiego boją.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.04 22:51 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego