-
Data: 2009-11-09 13:04:08
Temat: Re: Re: Jak to jest za zamknięciem DG?
Od: Tomek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 09-11-2009 o 10:48:09 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):
> On Sat, 7 Nov 2009, cef wrote:
>
>> nie zaboli i rozliczysz dochodowy zryczałtowany od tego co nie było
>> środkiem trwałym (nie pamiętam jak z wyposażeniem),
>
> Do remanentu i rozliczenia "proporcją dochodu w przychodzie".
> Ewidencjonowane zostaje w ewidencji i ew. zbycie trzeba "odhaczyć",
> z powodu jak niżej.
>
>> to możesz sobie te rzeczy zostawić sobie czy sprzedać potem jako
>> nieprowadzący działalnosci (do 5 czy 6 lat chyba zapłacisz podatek na
>> zasadach ogólnych
>> od zbycia składników majątku jeśłi ŚT )
>
> Wyposażenia ewidencjonowanego oraz WNiP również :) - art.10.2.3 odsyła
> do art.14.2.1 :) (w całości, a nie do wybranej litery).
> Przy WNiP (oprogramowanie kupione "na DG"!) przynajmniej nie ma
> pułapki z VATem (bo to jest usługa).
Wersja BOX też? Bo w przypadku nabycia BOXa za granica, jest to WNT.
> Zostawić ew. można ST od których nie odliczono VAT, dajmy na to jak
> ktoś "wniósł" posiadany samochód lub komputer albo kupił używany od
> osoby nie prowadzącej DG (więc VATu nie było) - i nie ma zamiaru
> tego i tak sprzedawać.
Przepis mówi o towarach od których podatnik *miał prawo* odliczyć,
niekoniecznie musia skorzystać z tego prawa:
Art. 14
4. Przepisy ust. 1 i 3 stosuje się do towarów, w stosunku do których
przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
naliczonego.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.09 14:13 cef
- 09.11.09 14:59 GK
- 09.11.09 17:10 cef
- 09.11.09 18:14 Gotfryd Smolik news
- 09.11.09 18:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki