eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5 lat za sciaganie muzyki z sieciRe: Re:Ile wam placa za Sutenertwo??? 5 lat za sciaganie muzyki z sieci
  • Data: 2008-02-08 10:38:44
    Temat: Re: Re:Ile wam placa za Sutenertwo??? 5 lat za sciaganie muzyki z sieci
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 8 Feb 2008, Seryozha wrote:

    > jakie szczęście, że tego łajna jakim jest Windows już od 5 lat W OGÓLE nie
    > używam!
    >
    > LINUX ROCKS !!!! :)
    >
    > 3x szybszy na 4x wolniejszej maszynie niż Windows,
    >
    > 1000x więcej możliwości, elastyczniejszy, stabilniejszy,
    > pełna kontrola, bez trojanów, spyware, wirusów i innego robactwa,

    Dobra, akceptujemy na wiarę ;>

    > i 100% DARMOWY !!!!!!!!!

    No i tyle.
    A teraz ad rem:

    > najpierw marketingowe spece od robienia wody z mózgu wmawiają Wam, żebyście
    > kupowali za 1000zł Windows a potem Was ścigają prawnie jak jakis
    > programik "piracki" sie Wam an dysku zabłąka!
    ^^^^^^^^^

    Czy Tobie się przypadkie NIE WYDAJE, że na linuksa wszystkie programy
    są "za free"?
    To, że na linuksa *jest* całe mnóstwo "darmowych" programów
    (w cudzysłowiu, bo licencje są różne, ale liczymy wszystkie za które
    "można nie zapłacić") przecież nie ma nic do tego, że TAK SAMO JEST
    POD WINDOWS!
    Co my tu mamy (na moim HDD): OpenOffice, GIMP, VirtualDub, VirtualBox,
    Burn4Free, TeraTerm, zestaw Comodo (firewall, backup i coś tam jeszcze)
    ...i długo tak jeszcze mogę (wszystko *zainstalowane* i *używane*).

    I z tym, że można mieć RÓWNIEŻ POD LINUKSEM na harddysku jakiś "źle
    licencjonowany program" :> jest TAK SAMO, prawda?

    Jak się czepiasz *systemu* to się czep i uważaj sobie że nie ma nic
    lepszego niż linuks, będę siedział cicho.
    Ale jak się czepiasz "programów", to czep się tramwaju ;>

    Swoją drogą, czekam na pierwszą taką akcję i nagłówki w gazetach:
    "użytkownicy linuksów też nie są bezpieczni" :P

    FYI, NTG, OT i w ogóle "advocacy i plonkować":
    nie, ani Windows ani un*ixy "to nie jest to". Jak chodzi
    o stabilność, bezpieczeństwo i inne takie, to kudy im tam do
    do nieun*xowych systemów takich jak VMS i Tandem Himalaya
    (chyba całych wszystkich dwu które jeszcze na świecie są :>).
    Ale to moje zdanie :D, tylko żebyś sobie nie myślał że
    możesz mi przypinać etykietkę "fana Windows"; Windows prawda ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1