eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRaz jeszcze pomowienie na grupach dyskusyjnych › Re: Raz jeszcze pomowienie na grupach dyskusyjnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Arek <a...@e...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Raz jeszcze pomowienie na grupach dyskusyjnych
    Date: Wed, 02 Jun 2004 15:48:11 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 68
    Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
    Message-ID: <c9klqp$gt7$1@news.onet.pl>
    References: <c9i69l$n1i$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9i86b$77j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c9if3t$5ui$1@news.onet.pl> <c9ifgs$56o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c9ih7m$r8e$1@news.onet.pl> <c9ipp3$i$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    <c9j0kp$7i3$1@news.onet.pl> <c9k37i$mdr$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    <c9kdlu$35t$1@news.onet.pl> <c9khb5$1sh$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1086184089 17319 213.199.201.190 (2 Jun 2004 13:48:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Jun 2004 13:48:09 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c9khb5$1sh$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218534
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik BartekB napisał:
    > A kto jest w stanie to zaswiadczyc?

    Sama osoba poprzez prezentacje swojej wiedzy, umiejętności, o czym mówią także jej
    dokonania, osiągnięcia, nagrody, referencje.

    > Dla ogolu bardziej prawdopodobnym jest czlowiek z papierkiem,
    > bo mowic to kazdy moze sobie mowic...

    Dla ogółu to Lepper jest człowiekiem godnym zaufania. Ciekawi mnie jednak
    ilu z nich powierzyłoby mu swój wypchany roczną wypłatą portfel...
    Dla ogółu profesor to wielki ktoś, dla mnie to zwykły karierowicz umiejący tylko
    poprzepisywać prace ze swojej dziedziny by wyrobić sobie tytuł i nic więcej.
    Dlaczego? Bo ogół nie miał styczności z profesurą ja miałem i tylko wyjątki
    odpadają od tej reguły.

    Więc nie mówmy o ogóle, mówmy o ludziach ROZUMNYCH.
    A Ci przy zatrudnieniu nie kierują się papierkiem lecz rzeczywistymi
    umiejętnościami i wiedzą.

    > Jesli ktos ma wiedze, to nie boi sie tego potwierdzic odpowiednim papierkiem.
    > A tylko wciza mowisz.

    Dla mnie papierek nic nie znaczy. Zatrudniam grafików, programistów, informatyków
    itd. i od nikogo nie chciałem nigdy papierka. Liczyły się tylko ich umiejętności.
    Od lat zatrudniam człowieka, który jest tylko po zawodówce i nikt go przez to nie
    chciał zatrudnić jako projektanta, oprócz mnie choć miał ewidentny talent. I ten
    człowiek tak się wyrobił u nas, że wygrał w ostatnich latach już kilka konkursów w
    tym międzynarodowy konkurs FIATa. I nadal nie ma papierka ani
    z ASP ani z niczego innego poza podstawówką.
    Odmówisz mu dlatego posiadanych umiejętności, wiezdzy i biegłości w tej dziedzinie
    bo nie ma papierka?

    > Norma jest ogol, a nie margines. I ogol w tym przypadku wymaga papierka.
    > Ja np. Ci na slowo nie wierze.

    Nie musisz i nie jest to do niczego wymagane.
    Jak to mówią - prawdziwe wykształcenie samo się broni :)
    Myślę, że mogę swobodnie prowadzić rozmowy chyba na wszelkie tematy
    nie irytując nawet zaawansowanego w danej dziedzinie rozmówcy poziomem
    swojej wiedzy czy też ignorancją.

    > Ale jednak nie zostales zatrudniony... I nie mow, ze miales lepsza
    > oferte, bo na pewno bys ja tu podal w przykladzie...

    A jednak dostałem pracę lecz ją odrzuciłem.
    Od lat miałem lepszą ofertę - prowadziłem własne firmy.
    Zgłaszanie się do takich stanowisk to była moja rozrywka - miałem niezły ubaw na
    rozmowach kwalifikacyjnych. :)

    > Dlatego tez na tych stanowiskach pracuje teraz ktos inny...?
    > A w to doswiadczenie tez Ci "na gebe" uwierzyli? Czy przedstawiles im
    > papierek??? Wiesz, sa ludzie z mocna gadana, sama mam kilku takich

    Nie na gębę - przepytywali mnie z interesujących ich dziedzin.
    Widać w conajmniej dwóch wypadkach wypadłem najlepiej z całej grupy kandydatów.

    > znajomych - ale bardzo szybko zycie weryfikuje ich rzeczywiste
    > umiejetnosci.

    I tej weryfikacji pisałem wcześniej. Moje już nie raz weryfikowało.

    pozdrawiam
    Arek


    --
    http://www.losowania.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1