eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRanking komorników › Re: Ranking komorników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ranking komorników
    Date: Mon, 22 Mar 2010 09:53:58 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <ho7b78$288$1@news.onet.pl>
    References: <hnqpfm$kht$1@node1.news.atman.pl> <hnqqaq$1f1$4@news.onet.pl>
    <hnqv2g$m4f$1@node2.news.atman.pl> <hnqulo$h89$1@news.onet.pl>
    <hnr0h2$er3$5@news.onet.pl> <hnr24e$s8s$1@news.onet.pl>
    <hnv6de$irc$1@mx1.internetia.pl> <hnv726$g9p$1@news.onet.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 109.243.243.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1269248041 2312 109.243.243.34 (22 Mar 2010 08:54:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2010 08:54:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100321-1, 2010-03-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633191
    [ ukryj nagłówki ]

    Herald pisze:


    > Czyżby leasingodawcy powinni zacząć się bać o swoje mienie?
    > Bo skoro twierdzisz, że komornik może zająć rzecz którą użytkuje/włada
    > dłużnik, to takim czymś jest auto które dłużnik ma w leasingu :)))
    >
    >> Czytałem również o przypadku zajęcia samochodu osoby trzeciej
    >> (zaparkowanego w ogródku dłużnika), który został zajęty tylko dlatego,
    >> że "był we władaniu".
    >
    > Więc wynajmując u kogoś garaż w którym garażuje swój samochód, może się
    > okazać że pewnego dnia zostanie on zajęty, bo właściciel garażu ma długi i
    > egzekucję na karku?

    Czytałem - pamiętam jak dziś - że ten zajęty samochód został
    sprzedany, mimo że z dokumentów wynikało że właścicielem nie jest
    dłużnik. Tłumaczyli się tym, że skoro właściciel nie wystąpił z
    powództwem przeciwegzekucyjnym, to mieli prawo sprzedać. A właściciel
    wyjechał gdzieś za granicę i o niczym nie wiedział. Dziwna sprawa,
    pachnie szwindlem, niemniej jednak trzeba uważać.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1