Re: Rak toczący wymiar sprawiedliwości - co o tym sądzicie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me
.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 25 Oct 2010 10:00:35 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100921
Fedora/3.1.4-1.fc13 Thunderbird/3.1.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rak toczący wymiar sprawiedliwości - co o tym sądzicie?
References: <i9r3mj$8fq$1@news.onet.pl> <i9r8hq$fh1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9r8mq$pp9$1@inews.gazeta.pl> <i9ran8$jva$1@news.task.gda.pl>
<i9rckb$qno$1@news.onet.pl> <i9rdd6$g5v$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9rilc$8rv$1@news.onet.pl> <i9rj60$9hr$1@news.task.gda.pl>
<i9rjrg$dri$2@news.onet.pl> <i9rolp$pfl$1@news.task.gda.pl>
<i9ru45$ce3$1@news.onet.pl> <i9s1mu$dtq$1@news.task.gda.pl>
<4cc18afe$0$22806$65785112@news.neostrada.pl>
<i9s4hr$jln$1@news.task.gda.pl>
<4cc1ac11$0$27032$65785112@news.neostrada.pl>
<ia38gn$v27$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <ia38gn$v27$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <4cc53923$0$27044$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.21.89.57
X-Trace: 1287993635 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27044 83.21.89.57:60829
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657130
[ ukryj nagłówki ]
(10/25/2010 08:36 AM), szerszen wrote:
>
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4cc1ac11$0$27032$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> Taki system nie uniemożliwi, tylko zminimalizuje. I to przy założeniu
>> że nie ma żadnego "robienia" dowodów, nieuczciwego/niesolidnego
>> sędziego itd...
>
> wiesz przyjmujac taki punkt widzenia, to wogole powinnismy zrezygnowac z
> systemu karnego :)

Tylko tych części których nie da się choćby częściowo "odkręcić" kiedy
okaże się że pomyłka.

Uwięzionego da się uwolnić i wypłacić godziwe
zadośćuczynienie+odszkodowanie. Zabitego nie da się wskrzesić.

p. m.