-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PlaMa <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rak toczący wymiar sprawiedliwości - co o tym sądzicie?
Date: Sat, 23 Oct 2010 12:57:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <i9uf2f$f1h$1@inews.gazeta.pl>
References: <i9r3mj$8fq$1@news.onet.pl> <i9r8hq$fh1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9r8mq$pp9$1@inews.gazeta.pl> <i9ran8$jva$1@news.task.gda.pl>
<i9rckb$qno$1@news.onet.pl> <i9rdd6$g5v$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9rilc$8rv$1@news.onet.pl> <i9rj60$9hr$1@news.task.gda.pl>
<i9rjrg$dri$2@news.onet.pl> <i9rolp$pfl$1@news.task.gda.pl>
<i9ru45$ce3$1@news.onet.pl> <i9rv7n$flc$1@news.onet.pl>
<i9s0h7$jjd$1@news.onet.pl> <i9s10e$kr6$1@news.onet.pl>
<i9s1mb$eq6$1@node1.news.atman.pl> <i9s4d8$j41$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-228-64-126.olsztyn.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1287831439 15409 89.228.64.126 (23 Oct 2010 10:57:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Oct 2010 10:57:19 +0000 (UTC)
X-User: sire.plama
In-Reply-To: <i9s4d8$j41$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656982
[ ukryj nagłówki ]szerszen pisze:
>> Argument logiczny 1: kara nie ma być zadośćuczynieniem (bo jest to
>> niemożliwe), ale sposobem na wychowanie. Kara śmierci nie daje szans na
>> wychowanie.
> i wcale nie ma dawac, ma uwolnic spoleczenstwo od szkodnika
przy aktualnym poziomie "trafności" i "sprawiedliwości" polskiego
wymiaru sprawiedliwości? Pozabijałbyś masę ludzi, którzy na śmierć nie
zasłużyli
Zresztą co to za system wartości? Zabił to zabić? Okradł to okraść?
Zgwałcił to zgwałcić? Ani to sprawiedliwe, ani wychowujące, ani nie
przynoszące korzyści społeczeństwo - tępa zemsta dla tępych ludzi.
> to dozywocie jest niehumanitarne, bo zmusza poszkodowanych do
> utrzymywania bandyty
jak bardzo trzeba być zdegenerowanym by przeliczać ludzkie życie na
złotówki? Nawet jakiegoś zwyrodnialca?
Przymusowa eutanazja dla osób po 60tce, zmusza dzieci, wnuki i
społeczeństwo do łożenia na zazwyczaj nieproduktywne osoby. Zrobić limit
kosztów leczenia powyżej którego eutanazja - nie zmuszać społeczeństwa
na leczenia ludzi, z których wielu sami doprowadziło się do takiego stanu.
sorry ale Twój sposób widzenia świata jest nie do przyjęcia.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.10 11:25 SQLwiel
- 23.10.10 11:53 Roman Rumpel
- 23.10.10 18:56 PlaMa
- 23.10.10 19:09 PlaMa
- 23.10.10 19:12 PlaMa
- 25.10.10 06:29 szerszen
- 25.10.10 06:34 szerszen
- 25.10.10 06:36 szerszen
- 25.10.10 06:37 szerszen
- 25.10.10 07:05 januszek
- 25.10.10 07:34 Maddy
- 25.10.10 08:00 mvoicem
- 25.10.10 09:32 szerszen
- 25.10.10 09:35 szerszen
- 25.10.10 10:08 SQLwiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)